Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Košice okolie

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/184/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512010769
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7512010769.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:

D. A. I. B. P. Z. - nar. XX.X.XXXX R. P., Q. T. Q. F. T., U. Č..
XX, Z. P. - Z., Q..Č.. R. R. R. Ú. P.

j e v i n n ý , ž e

1/ dňa 13.8.2012 okolo 11.15 hod. a dňa 15.8.2012 okolo 22.05 hod. v obci Turňa nad Bodvou, riadil
osobné motorové vozidlo zn. Ford Escort, aj napriek tomu, že rozhodnutím ODI OR PZ Košice - okolie
sp.zn. OR PZ-KS-ODI2-P-664/2011 zo dňa 20.10.2011 , ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.10.2011,
sp.zn. OR PZ-KS-ODI2-P-780/2011 zo dňa 21.11.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.12.20111
a sp.zn. OR PZ-KS-ODI2-P-875/2011 zo dňa 13.12.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.1.2012,
mu boli v priestupkovom konaní uložené tresty zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
po dobu 60 mesiacov,

2/ dňa 13.8.2012 okolo 11.15 hod. a dňa 15.8.2012 okolo 22.05 hod. v obci Turňa nad Bodvou, riadil
osobné motorové vozidlo zn. Ford Escort aj napriek tomu, že rozhodnutím ODI OR PZ Košice - okolie
sp.zn. OR PZ-KS-ODI2-P-664/2011 zo dňa 20.10.2011 , ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.10.2011,
sp.zn. OR PZ-KS-ODI2-P-780/2011 zo dňa 21.11.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.12.2011 a
sp.zn. OR PZ - KS-ODI2-P-875/2011 zo dňa 13.12.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.1.2012,
mu boli v priestupkovom konaní uložené tresty zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
po dobu 60 mesiacov,

t e d a

v bode 1/ a 2/ trestného rozkazu
maril výkon iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie
iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/ a 2/ trestného rozkazu
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona,
§ 37 písm. h/ Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.