Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kamila Nagyová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti a Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40P/122/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125207831
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125207831.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Kamilou Nagyovou v právnej veci manžela: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom trvale B., C. XX, adresa na doručovanie D. B. B., D. E. XXX, zastúpený
advokátom JUDr. Milošom Papcunom, so sídlom Vajanského 5270/1A, Piešťany, proti manželke: F. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D. B. B., D. E. XXX, zastúpená advokátkou Mgr. Petrou Marikovič Klimekovou,
so sídlom Slovanská 1111/35, Vrbové, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas
po rozvode k maloletým deťom: A. A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
rodičia, obe deti zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany,
so sídlom Krajinská 13, Piešťany, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., G. F., nar, XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
F. B., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B., F. H. I., G. XXXX, J. XXX, B. E. XXX, r o
z v á d z a.
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:
Maloletédeti,A.A.B.,nar.XX.XX.XXXXaA.A.B.,nar.XX.XX.XXXX,sazverujúdoosobnejstarostlivosti
otca.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok v bežných
veciach.
MatkasazaväzujeprispievaťnavýživumaloletéhoA.A.sumou120eurmesačneanavýživumaloletého
A. A. sumou 80 eur mesačne, vždy do 20.dňa v mesiaci vopred k rukám otca, odo dňa právoplatnosti
rozsudku o rozvode manželstva.
III. Styk matky s maloletými deťmi sa neupravuje.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
práva na odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.