Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3OdK/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126202443
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karina Morgošová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126202443.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci dlžníka: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, XXX XX D.,
podnikajúci pod obchodným menom A. B., s miestom podnikania Osloboditeľov 780/3, 038 52 Sučany,
IČO: 47 946 539, správcom ktorého je: JUDr. Eva Luticová, so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 51,
029 01 Námestovo, IČO: 42 396 701, značka správcu: S1774, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e záhlavie uznesenia okresného súdu Žilina č.k. 3OdK/14/2026 – 18 zo dňa 02.03.2026

tak, že má znieť:

„Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XXX/X, XXX XX D., podnikajúci pod obchodným menom A. B., s miestom podnikania Osloboditeľov
780/3, 038 52 Sučany, IČO: 47 946 539, zastúpeného: Centrom právnej pomoci, so sídlom Župné
námestie 591/12, 81 000 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 30 798 841, Kancelária Žilina, P.

O. Hviezdoslava 690/6, 011 00 Žilina, takto“.

II. O p r a v u j e výrok I. uznesenia okresného súdu Žilina č.k. 3OdK/14/2026 – 18 zo dňa 02.03.2026
tak, že má znieť „Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/

X, XXX XX D., podnikajúci pod obchodným menom A. B., s miestom podnikania Osloboditeľov 780/3,
038 52 Sučany, IČO: 47 946 539“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č.k. 3OdK/14/2026 – 18 zo dňa 02.03.2026 vyhlásil na majetok dlžníka konkurz.

2. Z úradnej činnosti súd zistil, že v záhlaví uznesenia ako aj vo výroku I. uznesenia je nesprávne
označený dlžník, keď aj záhlaví a vo výroku I. absentuje označenie obchodného mena dlžníka.

3. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, súd vydal

opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmé nesprávnosti uvedené v písomnom vyhotovení uznesenia
Okresného súdu Žilina č.k. 3OdK/14/2026 – 18 zo dňa 02.03.2026 tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané, a to v lehote v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. V

sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.