Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Veronika Števková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 39PPOm/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126202293
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Števková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126202293.1

Uznesenie

4 39PPOm/1/2026

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
t.č. umiestnený v starostlivosti SLVS o. z. – Podávame deťom pomocnú ruku, Diaľničná cesta 3, Senec,
Centrum pre deti a rodiny, dieťa matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. F. XXX, G. H. a otca: I.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX, XXX XX K., F. J., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Nitra na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 365 Civilného mimosporového poriadku, takto

r o z h o d o l :

4 39PPOm/1/2026

I. Súd nariaďuje C. B., nar. XX.XX.XXXX povinnosť odovzdať dočasne maloletého A. B., nar.
XX.XX.XXXX do starostlivosti SLVS o. z. – Podávame deťom pomocnú ruku, A. H. X, K., Centrum pre

deti a rodiny, od 02.03.2026 do právoplatnosti rozsudku Okresného súdu Nitra č.k. 39P/207/2025 – 27
zo dňa 12.02.2026.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

3 39PPOm/1/2026

1. Dňa 02.03.2026 bol súdu doručený návrh zo strany Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra
na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 365 CMP, ktorým súd nariadi matke dňa 02.03.2026
odovzdať mal. A. B. dočasne do starostlivosti SLVS o.z. – Podávame deťom pomocnú ruku - Centrum
pre deti a rodiny, Diaľničná cesta 3, Senec. Návrh odôvodnil tým, že maloletý počas pobytu v zariadení
od 02.09.2025 vykazoval účelové správanie, pričom doba uplynutia neodkladného opatrenia je dňa

02.03.2026. Správanie maloletého sa prejavovalo najmä v situáciách, keď neboli veci podľa jeho
predstáv – vtedy bol veľmi plačlivý a telefonicky vyvíjal výrazný tlak na matku. V priebežnej správe
z pobytu mal. A. sa uvádzalo, že mesiac september bol pre neho adaptačný, zlepšila sa jeho
komunikácia a viac sa začal zapájať do aktivít. V mesiaci október mal A. relatívne stabilizované
správanie, pravidlá rešpektoval. V škole dosahoval priemerné výsledky avšak v dôsledku napätia
niekedy ničil veci a mával okolo seba neporiadok. V záťažových situáciách vyžadoval sprevádzanie

pre lepšiu emočnú reguláciu. Po skončení adaptácie začal chodievať na víkendové pobyty domov.
V mesiaci november mal A. kolísavé správanie, nakoľko mal dni kedy neodhadoval svoju komunikáciu
s dospelými a mával nevhodné žarty. Zle znášal, keď nebol dlhšiu dobu doma, bolo u neho badať
zvýšenénapätieasmútok.Sohľadomnauvedenéskutočnostibolozhodnotené,žepokračovaniepobytu
mal. A. v Súkromnom liečebno-výchovnom sanatóriu je potrebné z dôvodu zabezpečenia nevyhnutnej
odbornej starostlivosti v špecializovanom výchovnom prostredí, ktoré zohľadňuje špecifické poruchy

správania dieťaťa a umožňuje systematické pôsobenie na jeho osobnostný rozvoj v režime, ktorý nie
je možné zabezpečiť v domácom ani bežnom školskom prostredí. Z toho dôvodu bol dňa 29.12.2025na OS Nitra podaný návrh na začatie konania vo veci nariadenia výchovného opatrenia, o ktorom bolo
rozhodnuté dňa 12.02.2026 rozsudkom OS Nitra č.k. 39P/207/2025 - 27, ktorým bolo mal. A. nariadené
výchovné opatrenie naďalej zotrvať v zariadení na dobu do 30.06.2026. Rozsudok však nestihne byť do

doby uplynutia neodkladného opatrenia právoplatný a maloletý by sa mal na určitý čas vrátiť späť do
prirodzeného rodinného prostredia, čo sa javí byť ako rizikové. Z obdržanej správy zo dňa 27.02.2026
z SLVS o.z. – Podávame deťom pomocnú ruku - Centrum pre deti a rodiny vyplýva, že aktuálne nie je
v najlepšom záujme mal. A. ukončenie pobytu ku dňu 02.03.2026 najmä pre jeho rizikové správanie. Dňa
26.02.2026 bol mal. na porade v zariadení negatívne hodnotený, za čo mu nebol umožnený víkendový

pobyt v domácom prostredí. Zároveň vyjadrili názor, že nakoľko sa vyhodnotilo uloženie výchovného
opatrenia pre mal. ako potrebné, malo by prebiehať súvisle bez prerušenia. Prekážku vnímame aj
zo strany matky mal., ktorá z dôvodu nepriaznivého zdravotného stavu nie je schopná pre mal. do
zariadenia prísť a následne ho po právoplatnosti rozsudku zaniesť späť do zariadenia. Mal. A. má
vedomosť o nariadení výchovného opatrenia, avšak túto skutočnosť vníma negatívne, z čoho vyplýva
dôvodná obava matky, že nebude schopná ho späť do zariadenia odovzdať. Vzhľadom k uvedeným

skutočnostiam majú za to, že mal. A. sa nemôže dňom 02.03.2026 vrátiť do starostlivosti svojej matky,
jeho návratom by bolo vážne ohrozené jeho zdravie a priaznivý psychický, fyzický a sociálny vývin.

2. Z pripojeného spisu 39P/207/2025 súd zistil, že maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX je umiestnený v
zariadení SLVS o. z. – Podávame deťom pomocnú ruku, Diaľničná cesta 3, Senec, Centrum pre deti

a rodiny počnúc od 02.09.2025 a to na základe nariadeného neodkladného opatrenia č.k. 39P/130/2025
– 17 zo dňa 05.08.2025 na návrh navrhovateľa - Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra. Súd vo
veci samej rozhodol dňa 12.02.2026 rozsudkom č.k. 39P/207/2025 – 27 tak, že nariadil maloletému A.
výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 písm. b) Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine za účelom zabezpečenia
odbornej pomoci maloletému alebo zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého

dieťaťa, ktorým nariadil pobyt v predmetnom zariadení v trvaní do 30.06.2026, teda do konca školského
roka. Rozhodnutie doposiaľ nie je právoplatné.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 328 ods. 1 a ods. 2 veta prvá CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327 CSP, nariadi neodkladné

opatrenie, ak sú splnené podmienky podľa § 325 ods. 1 CSP, inak návrh na nariadenie neodkladné
opatrenie zamietne. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do 30 dní
od doručenia návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý spĺňa náležitosti podľa § 326.

6. Podľa § 365 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek

starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd
neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov, zverený do
starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí. Obmedzenie času trvania
neodkladného opatrenia neplatí, ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia je
začaté konanie vo veci samej, ak bolo do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby zverené

maloleté dieťa bez sprievodu alebo ak nebolo možné v lehote šiestich mesiacov zlúčiť maloletého
cudzinca s jeho rodinou.

7. Podľa § 365 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia rozhodne súd najneskôr do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie

vyhotoví.

8.Podľa§365ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadkuuznesenieonariadeníneodkladnéhoopatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

9. Súd na základe zistených skutočností návrhu navrhovateľa vyhovel a nariadil neodkladné opatrenie
v zmysle ustanovenia § 325 ods. 1 CSP a 365 ods. 1 CMP. Keďže neodkladné opatrenie Okresného
súdu Nitra nariadené uznesením sp. zn. 39P/130/2025 – 17 zo dňa 05.08.2025 je obmedzené zo
zákona na dobu najdlhšie 6 mesiacov od umiestnenia maloletého do uvedeného zariadenia, teda do02.03.2026, bolo v záujme maloletého dieťaťa rozhodnúť o ďalšom pokračovaní pobytu maloletého
dieťaťa v zariadení SLVS o.z. - Podávame deťom pomocnú ruku bez prerušenia pobytu a školskej
dochádzky. Pokračovanie pobytu maloletého za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému

je naďalej dôvodné, pri návrate do domáceho prostredia hrozí, že bude vážne ohrozený priaznivý
vývoj dieťaťa, nakoľko tento dlhodobo v domácom prostredí preukazuje nežiadúce správanie, svoju
matku nerešpektuje, a preto súd rozhodol tak, že nariadil ďalšie neodkladné opatrenie, ktorým
sa zabezpečí kontinuálne pokračovanie pomoci maloletému až kým nenadobudne právoplatnosť
rozhodnutie o uložení výchovného opatrenia vo veci samej, o ktorom bolo rozhodnuté dňa 12.02.2026

rozsudkom 39P/207/2025 - 27. Preto súd uložil povinnosť matke, keďže do jej starostlivosti je maloletý
zverený, aby odovzdala maloletého do uvedeného zariadenia, pričom neodkladné opatrenie nadobúda
vykonateľnosť v zmysle § 365 ods. 3 CMP dňom jeho vyhotovenia, teda dňa 02.03.2026.

10. O trovách konania rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP tak, že žiadny z účastníkov nemá nárok
na ich náhradu.

Poučenie:

3 39PPOm/1/2026
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Trnave prostredníctvom Okresného súdu Nitra (§ 355 ods. 2 a §357 pís. d) Civilného sporového
poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.