Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Srogončíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7Pc/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5826200038
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5826200038.3

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľky/manželky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XXX, C., proti odporcovi/manželovi: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, C., v konaní o
návrhu manželky na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd konanie z a s t a v u j e .

II/ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 07.01.2026 navrhovateľka/manželka žiada, aby súd manželstvo
účastníkov A. B., nar. XX.XX.XXXX, a D. B., nar. XX.XX.XXXX uzatvorené dňa 03.09.1988 na B. E.
výboru v F. E. G., zapísané v knihe manželstiev zväzok 5, ročník 1988, na strane 76, pod poradovým
číslom 55 rozviedol.

2. Manželka dňa 25.02.2026 doručila súdu podanie v ktorom uviedla, že berie svoj návrh na rozvod
manželstva v celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil.

3. Dňa 03.03.2026 manžel doručil súdu podanie v ktorom uviedol, že súhlasí so späťvzatím návrhu na
rozvod, ktorý podala jeho manželka A. B. a žiada súd, aby konanie v zmysle zákona zastavil.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so

späťvzatím návrhu nesúhlasí.

6. Vzhľadom na citované ustanovenia a vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol o zastavení konania.
Manželka zobrala návrh na rozvod manželstva späť. Manžel súdu oznámil, že so späťvzatím návrhu
na rozvod manželstva súhlasí. Nakoľko boli splnené podmienky podľa § 29 ods. 1CMP a §95 ods. 1
CMP, súd konanie zastavil.

7. Otrováchkonaniasúdrozhodolvsúladesustanovením§52CMP, podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Námestovo písomne, v dvoch vyhotoveniach.( § 357 písm. a), písm. m) CSP)V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.