Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. marec 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 25Nt/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826010004
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826010004.1

Uznesenie

2 25Nt/1/2026

Okresný súd Prievidza samosudcom Mgr. Radoslavom Smatanom, PhD. v trestnej veci odsúdeného A.
B., o návrhu odsúdeného na zahladenie odsúdenia, v Partizánskom dňa 09.03.2026, takto

r o z h o d o l :

2 25Nt/1/2026

I. Podľa § 92 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona súd zahladzuje odsúdenie odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. D. XX, z trestného rozkazu Okresného súdu Partizánske zo dňa
16.05.2017, sp. zn. 1T/36/2017, s účinkom, že sa v prípade tohto odsúdenia na odsúdeného hľadí, ako

keby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

2 25Nt/1/2026

Tunajšiemu súdu bola dňa 07.01.2026 doručená žiadosť odsúdeného o zahladenie odsúdenia

z trestného rozkazu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/36/2017 zo dňa 16.05.2017, ktorý trest
vykonal dňa 01.06.2021, od posledného vykonania trestu nebol trestaný.

Súd po oboznámení sa s aktuálnym odpisom registra trestov, výsledkami lustrácií v registri obyvateľov,
registri priestupkov, ZVJS, STA, zistil nasledovný skutkový stav:

Z trestného rozkazu Okresného súdu Partizánske zo dňa 16.05.2017, č. k. 1T/36/2017-94, právoplatným
dňa 22.07.2017, súd zistil, že odsúdený bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. f/ Trestného zákona účinného v čase rozhodovania, za čo mu súd uložil trest odňatia slobody
na 4 mesiace, výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu na 16 mesiacov. Okresný
súd Partizánske uznesením zo dňa 22.06.2020, č. k. 1T/36/2017-199, právoplatným dňa 22.9.2020 v
spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 23Tos/119/2020-223 zo dňa 22.09.2020, vyslovil,

že odsúdený sa v skúšobnej dobe neosvedčil, a preto trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace
uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske č. k. 1T/36/2017-94 zo dňa 16.05.2017,
právoplatným dňa 22.07.2017, ktorého výkon mu bol pôvodne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 16
mesiacov vykoná, súd odsúdeného na výkon trestu odňatia slobody zaradil do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia. Odsúdený vykonal trest odňatia slobody dňom 01.06.2021.

Zo správy Obce A. D. E. zistil, že odsúdený sa na adrese trvalého pobytu dlhodobo nezdržiava.Zo správy OO PZ Partizánske vyplýva, že odsúdený sa v dobe rozhodnej pre zahladenie odsúdenia
dopustil jedného priestupku proti občianskemu spolunažívaniu a nedopustil sa žiadneho trestného činu.

Z lustrácie Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov súd zistil, že odsúdený spáchal
priestupok dňa 22.04.2025 – drobné ublíženie na zdraví, za ktorý mu bola uložená bloková pokuta 20 €.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej

tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Účelom hmotno-právneho inštitútu zahladenia odsúdenia je umožniť páchateľovi, po splnení zákonných
podmienok, odstrániť nepriaznivé dôsledky jeho odsúdenia pretrvávajúce aj po výkone alebo po
premlčaní uloženého trestu, ktoré by mohli sťažovať jeho uplatnenie v spoločensko-sociálnom a
pracovnom prostredí.

Súd pri posudzovaní splnenia zákonných podmienok pre zahladenie odsúdenia z trestného rozkazu
Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/36/2017 zo dňa 16.05.2017 musí dôsledne skúmať, či odsúdený
viedol po výkone trestu nepretržite riadny život najmenej počas doby stanovenej Trestným zákonom.
V prípade daného odsúdenia je rozhodná doba tri roky a táto začala plynúť dňom nasledujúcim po

výkone trestu odňatia slobody, t.j. dňom 02.06.2021 a uplynula dňa 02.06.2024. Keďže odsúdený sa
v dobe rozhodnej pre zahladenie odsúdenia nedopustil priestupku a ani trestného činu, splnil podmienku
vedenia riadneho života podľa § 92 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona, a preto súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

2 25Nt/1/2026

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný účinok.