Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Veronika Števková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 39P/6/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126200618
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Števková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126200618.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2 39P/6/2026
Okresný súd Nitra, sudkyňou Mgr. Veronikou Števkovou, v právnej veci účastníkov konania - manželov:
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX/XX, F. C., zastúpený ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA
– Marek Piršel s.r.o., so sídlom Kopčianska 10, Bratislava, IČO: 47255498 a D. G. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D. E. XXX/XX, F. C., o návrhu manžela na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom C.: C., nar. XX.XX.XXXX a F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr.
88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
2 39P/6/2026
I. Súd manželstvo účastníkov konania manžela: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX a manželky: D. G. C., H.
D., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa 18.04.2009 v Hontianskych Nemcoch, rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :
Maloleté deti: C. C., nar. XX.XX.XXXX a F. C., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti
otca.
Obaja rodičia majú právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého C. sumou 150 eur mesačne a na výživu maloletého
F. sumou 150 eur mesačne, ktoré sumy je matka povinná platiť vždy do 12. dňa v mesiaci k rukám otca,
počnúc právoplatnosťou rozsudku.
Styk matky s maloletými deťmi sa neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
2 39P/6/2026
Proti rozsudku v časti o rozvod manželstva a o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné, nakoľko
účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní.Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.