Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Ľachová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30Csp/15/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326200836
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326200836.1
Uznesenie
Okresný súd Galanta v spore žalobcu: Západoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom
Nábrežie za hydrocentrálou 4, Nitra, IČO 36 550 949, zast. advokátom: Peter Janík, so sídlom Košovská
cesta 1, Prievidza, proti žalovanej: A. A., nar. XX.X.XXXX, zomr. X.X.XXXX, naposledy bytom B. XXX/
XX, C., o zaplatenie 299,06 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 4.3.2026 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil
žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 299,06 eur s prísl. a náhradu trov konania.
2. V predmetnom spore súd zistil, že žalovaná dňa X.X.XXXX zomrela.
3. Podľa ust. § 161 ods. 1 C.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").
4. Podľa ust. § 161 ods. 2 C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.
5. Podľa ust. § 61 C.s.p. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.
6. Podľa ust. § 62 C.s.p. ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
7. Podľa ust. § 7 ods. 1 veta prvá, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby
mať práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
8. Vzhľadom na to, že žaloba vo veci samej smerovala proti žalovanej, ktorá dňa X.X.XXXX zomrela,
teda týmto dňom stratila spôsobilosť mať práva a povinnosti, ako aj procesnú subjektivitu, pričom žaloba
bola podaná až dňa 4.3.2026, súd konanie zastavil majúc za to, že ide o taký nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť.
9. Podľa ust. § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.10. Keďže v danom prípade nie je možné hovoriť o procesnom zavinení zastavenia konania stranou
sporu, súd o náhrade trov konania rozhodol podľa ust. § 256 C.s.p. a contrario a žiadnej zo strán nárok
na náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže odvolanie podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie vydané, a to
v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta.
Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné.
Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.