Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. marec 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 24P/25/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726200545
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726200545.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

24P/25/2026

Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté deti A. B., nar. XX. XX. XXXX a C. B., nar. XX. XX. XXXX, obaja trvale bytom ako matka,
zastúpení procesným opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, dieťa rodičov
– matky B. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. B. XXX, a otca F. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
B. X, o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

24P/25/2026

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté deti A. B., nar. XX. XX. XXXX a C. B., nar. XX. XX. XXXX
s a z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté deti zastupovať v bežných veciach a spravovať

ich majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. Dominika sumou 80,- eur mesačne, a na mal. C. sumou
80,- eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred matke, odo dňa doručenia tohto rozhodnutia osobe
povinnej z vyživovacej povinnosti.

Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi každý týždeň v pondelok, stredu a piatok od
10.00 h do 18.00 h. Otec si mal. deti prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky. Matka je povinná

mal. deti na styk s otcom riadne a včas pripraviť.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

24P/25/2026

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

24P/25/2026
Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým

alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.