Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. marec 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3OdK/19/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126203056
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karina Morgošová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126203056.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci dlžníka: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. A.,
do 30.06.2016 podnikajúci pod obchodným menom A. B., s miestom podnikania B. XXXXX/XX, XXX XX
E. - F., IČO: 11 945 958, správcom ktorého je: LexCreditor k. s., so sídlom kancelárie Červenej armády
1, 036 01 Martin, IČO: 47 245 913, značka správcu: S1636, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e výrok I. uznesenia okresného súdu Žilina č.k. 3OdK/19/2026 – 18 zo dňa 16.03.2026

tak, že má znieť „Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/
XX, XXX XX D. A.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č.k. 3OdK/19/2026 – 18 zo dňa 16.03.2026 vyhlásil na majetok dlžníka konkurz.

2. Z úradnej činnosti súd zistil, že vo výroku I. uznesenia je nesprávne označený dlžník.

3. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, súd vydal

opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť uvedenú v písomnom vyhotovení uznesenia
Okresného súdu Žilina č.k. 3OdK/19/2026 – 18 zo dňa 16.03.2026 tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo

uznesenie vydané, a to v lehote v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.