Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Poprocký

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 7T/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010087
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010087.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Ján Poprocký podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na

§ 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 14.1.2026 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. - nar. XX.X.XXXX v C. B. , trvale bytom D. XXXX/X,
C.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v Košiciach dňa 31.01.2025 v čase o 13:25 hod. viedol po chodníku na ul. Ľudvíka Svobodu č. 8 pred
OC Hornád v smere k ul. Zupkovej motorové vozidlo zn. Peugeot Boxer, EČV: C. XXXXX, kde pri cúvaní
z dôvodu porušenia dôležitej povinnosti uloženej mu ako vodičovi ustanovením § 22 ods. 2 zákona č.
8/2009 Z. z. o cestnej premávke narazil zadnou časťou vozidla do chodkyne E. F. F. G., ktorá po náraze
spadla na zem a utrpela pomliaždenie a odreniny oboch kolien a pomliaždenie dolného konca pravého
stehna ťažšieho stupňa s rozsiahlym krvným výronom s dobou liečenia 5 týždňov a sťažením obvyklého
spôsobu života v trvaní 32 dní

teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
tým mal spáchať

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Nitra sp. zn. 37T 43/2025 zo dňa 10.7.2025, právoplatný 23.7.2025 v trvaní 8
mesiacov s podmienečným odkladom 18 mesiacov a uložením trestu zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorovýchvozidielna67mesiacovpokladánaochranuspoločnostianápravupáchateľazadostatočný.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.