Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Veliký
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8826010052
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Veliký
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2026:8826010052.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou, samosudcom JUDr. Štefanom Velikým, dňa 19. marca 2026 podľa §
353 Trestného poriadku, takto
r o z h o d o l :
rozhodol:
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. A., trvale bytom E. XX, F. C. D. A.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 26.12.2025 v čase približne 0 06:00 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Volkswagen
Golf s evidenčným číslom vozidla G. po Dubníku vo Vranove nad Topľou a pri prejazde ľavotočivou
zákrutou nezvládol riadenie vozidla a pri bytovom dome č. XXXX/XXX D. H. B. C. C. D. A. narazil s
vozidlom do stĺpa verejného osvetlenia a po následnom príchode hliadky PMJ KR PZ Prešov bol vodič
osobného motorového vozidla značky Volkswagen Golf G. stotožnený ako A. B. a bol vyzvaný, aby sa
podrobildychovejskúške,pričomzákonnémupoučeniuporozumel,výzvevyhovelavdychumuboladňa
26.12.2025 v čase 0 06:53 hod. nameraná hodnota 0,86 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
1. opakovanou dychovou skúškou dňa 26.12.2025 v čase o 07:04 hod mu bola nameraná hodnota
0,74 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a 2. opakovanou dychovou skúškou dňa 26.12.2025 v
čase 0 07:16 hod mu bola nameraná hodnota 0,69 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom
poškodením verejného osvetlenia vznikla pre Mesto Vranov nad Topľou, Dr. C. Daxnera 87/1, 09301
Vranov nad Topľou, IČO: 00332933 škoda vo výške 1.520,76 Eur.
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
za to mu súd ukladá:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 150
( stopäťdesiat ) hodín.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých
druhov vo výmere 18 ( osemnásť ) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný poškodenému: Mesto Vranov nad Topľou,
Dr. C Daxnera 87/1, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 00 332 933, zaplatiť spôsobenú škodu v sume
1.520,76 eur do tridsiatich dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa
jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.