Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26Pc/55/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203326
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203326.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci navrhovateľa - povinného platiť
výživné: B.. G. Ď., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom R. XXXX/XX, R., právne zastúpený JUDr.
Janou Hreňovou, advokátkou, so sídlom Pri Suchom mlyne 50, Bratislava, IČO: 43 272 428, proti
odporcovi - oprávnenému na výživné: R. I., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom R. XXXX/XX, R.,
právne zastúpený JUDr. Denisou Jánošíkovou, advokátkou, so sídlom Klincová 35, Bratislava, IČO: 31
796 737, v konaní o zrušenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa B.. G. Ď., narodeného XX.XX.XXXX k odporcovi R.
I., rodenému Ď., narodenému XX.XX.XXXX naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Bratislava V
sp. zn.: XXP/XX/XXXX-XXX zo dňa XX. K. XXXX v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave spis.
zn.: XXCoP/XX/XXXX - XXX, zo dňa X. W. XXXX od 01.04.2026.
II. Súd konanie o protinávrhu odporcu na zvýšenie výživného z a s t a v u j e.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní konanom
24.03.2026 vzdali práva na podanie odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.