Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26Pc/55/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203326
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203326.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci navrhovateľa - povinného platiť
výživné: B.. G. Ď., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom R. XXXX/XX, R., právne zastúpený JUDr.
Janou Hreňovou, advokátkou, so sídlom Pri Suchom mlyne 50, Bratislava, IČO: 43 272 428, proti
odporcovi - oprávnenému na výživné: R. I., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom R. XXXX/XX, R.,
právne zastúpený JUDr. Denisou Jánošíkovou, advokátkou, so sídlom Klincová 35, Bratislava, IČO: 31
796 737, v konaní o zrušenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa B.. G. Ď., narodeného XX.XX.XXXX k odporcovi R.
I., rodenému Ď., narodenému XX.XX.XXXX naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Bratislava V
sp. zn.: XXP/XX/XXXX-XXX zo dňa XX. K. XXXX v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave spis.
zn.: XXCoP/XX/XXXX - XXX, zo dňa X. W. XXXX od 01.04.2026.
II. Súd konanie o protinávrhu odporcu na zvýšenie výživného z a s t a v u j e.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní konanom
24.03.2026 vzdali práva na podanie odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.