Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. marec 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 11T/21/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010158
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010158.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 24.03.2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

A. B. C. D. E. F. G., H. B., nar, 16.06.1989 v I., trvale bytom A. XXX/XX, XXX XX A.

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

v dobe od 15.07.2025 až doposiaľ ako matka maloletých synov J. B. a J. B. si voči nim v Zborove a
inde z nedbanlivosti v stanovenej výške neplní vyživovaciu povinnosť, ktorá jej bola určená rozsudkom
Okresného súdu Bardejov sp. zn. 16P/3/2023 zo dňa 27.09.2023, právoplatným dňa 16.11.2023
a vykonateľným dňa 31.10.2023 tak, že je povinná prispievať na výchovu a výživu maloletým J. a J. B.
mesačnou sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na neplnoleté a nezaopatrené dieťa podľa
osobitných predpisov na každého z maloletých, vždy do 15. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci k

rukám otca maloletých, čím jej takto za obdobie od 15.07.2025 až doposiaľ ku dňu 26.02.2026 vznikol
dlh na bežnom výživnom v sume 297,81 €,

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať
iného

čím spáchala

-prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

Za to jej súd ukladá:

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože pokladá trest
odňatia slobody v trvaní 15 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov
a 8 mesiacov uložený jej trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 10T/83/2025 zo dňa

28.01.2026 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.