Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Černák
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1T/24/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926010141
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Černák
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926010141.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2 1T 24/2026
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Tomášom Černákom dňa 24. marca 2026 vydáva
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, tento
r o z h o d o l :
2 1T 24/2026
Obvinená: A. B. C. B.
nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. XX, F. XXX XX, t.č. v ÚVTOS Nitra - Chrenová
j e v i n n á , ž e
v období od 14.00 h dňa 8. januára 2026 do 19. januára 2026 nenastúpila bez vážneho dôvodu výkon
trestu odňatia slobody vo výmere štyroch mesiacov v Ústave na výkon väzby a výkon trestu odňatia
slobodyBanskáBystrica,ktoréhovýkontrestujejvyplývalzprávoplatnéhotrestnéhorozkazuOkresného
súdu Rimavská Sobota sp. zn. 20T 8/2024 zo dňa 15.03.2024 v spojení s právoplatným uznesením
Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 20T 8/2024 zo dňa 18.11.2025, hoci dňa 11.12.2025 do
vlastných rúk prevzala písomnú výzvu Okresného súdu Rimavská Sobota na nástup do výkonu trestu,
podľa ktorej mala nastúpiť výkon trestu najneskôr dňa 08.01.2026 od 08.00 h do 14.00 h, na písomnú
výzvu okresného súdu vôbec nereagovala, o odklad výkonu trestu odňatia slobody nepožiadala, naďalej
sa zdržiavala v mieste svojho pobytu, pričom až dňa 19.01.2026 o 14.00 h bola dodaná do výkonu trestu
odňatia slobody na základe písomného príkazu samosudcu Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn.
20T 8/2024 zo dňa 13.01.2026 na dodanie do výkonu trestu odňatia slobody,
t e d a
marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
t ý m s p á c h a l a
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákonaZ a t o j e j s ú d u k l a d á
podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/
Trestného zákona, § 43 Trestného zákona, ďalší trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon trestu odňatia slobody ju zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
2 1T 24/2026
Kanc: doruč TR
- Obv.+obž.+potvrd.+výzva
- obhajca.+obž.+potvrd.+výzva
- OP
Dňa 24.03.2026
Mgr. Tomáš Černák
samosudca
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.