Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Hajduk
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 5Nt/23/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125013986
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Hajduk
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1125013986.1
Uznesenie
Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Tomášom Hajdukom v trestnej veci odsúdeného R. Š., o
žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia z 09.10.2025, v Bratislave dňa 22.01.2026, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 92 ods. 1 písm. b), ods. 4 Tr. zák. sa odsúdenému R. Š., narodenému XX.XX.XXXX U. F., trvale
bytom C. Č.. XXX, C., I. L.
z a h l a d z u j e
odsúdenie uložené mu rozhodnutím Okresného súdu Bratislava III z 06.09.1996, sp. zn. B3-2T/19/1996.
Podľa § 93 ods. 1 Tr. zák. sa na odsúdeného Jána Šipoša hľadí, ako keby nebol odsúdený.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 10.10.2025 podal odsúdený R. Š. na Mestský súd Bratislava I (ďalej len „mestský súd“) žiadosť o
zahladenie odsúdenia Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 2T/19/1996.
Podľa § 470 ods. 1 Tr. por. o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v ktorého
obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.
Podľa § 92 ods. 1 Tr. zák. súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení
trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej a) desať rokov, ak
ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov, b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na
trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok, c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody
neprevyšujúci jeden rok.
Súd si v súvislosti so žiadosťou odsúdeného obstaral lustrácie z REGOB, RT, ZVJS, CESDaP, SP,
GP SR a archívu ZVJS, aby na základe takto vykonaného dokazovania dospel k záveru, že žiadosť
je dôvodná. Súd zistil, že odsúdený bol dosiaľ trikrát trestaný, pričom odsúdenia pod bodmi 2/ a
3/ sú už toho času zahladené (a vo vzťahu k nim ani nesmeruje žiadosť). Pod bodom 1/ mu bol
vyššie označeným rozhodnutím uložený trest odňatia slobody vo výmere 36 mesiacov, z ktorého bol
podmienečne prepustený 19.12.1997 (so zarátaním doby väzby bol vo výkone trestu od 01.09.1995,
pozn.). Z tohto dôvodu - viac ako dvojročného výkonu trestu odňatia slobody sa súd spravoval lehotou
podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zák.
Vzhľadom k tomu, že ďalšej trestnej činnosti pod bodmi 2/ a 3/ sa dopustil po roku 2005, pričom
aktuálnesavočinemunevedúžiadneinétrestnékonaniaamimojednéhomenejzávažnéhodopravného
priestupku z roku 2023 sa nedopustil ani iných protiprávnych aktivít, dospel súd k záveru, že odsúdený
od výkonu trestu odňatia slobody v zákonom stanovenej dobe viedol riadny život. Z tohto dôvodu musúd predmetné odsúdenie podľa § 92 ods. 1 písm. b), ods. 4 Tr. zák. zahladil s tým, že sa na neho v
zmysle § 93 ods. 1 Tr. zák. bude hľadieť, akoby nebol odsúdený.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.