Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. marec 2026

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12P/79/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325203580
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Jursová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4325203580.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudkyňou Mgr. Lenkou Jursovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX a otca F. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. - F., G. XX/XX o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v znení:
Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 100 Eur
mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom doručenia rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka dňa 07.11.2025 podala na Okresný súd Levice návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
spolu s návrhom vo veci samej na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu:
A. B., nar. XX.XX.XXXX. Súd uznesením č.k. 12P/79/2025 zo dňa 25.11.2025 návrh matky na nariadenie
neodkladného opatrenia v časti zverenia maloletého dieťaťa do jej osobnej starostlivosti a v časti

dočasnej úpravy styku otca s maloletým dieťaťom zamietol a v časti určenia výživného na maloleté
dieťa nevyhovel návrhu matky, v rozsahu v akom žiadala matka. Predmetný uznesením súd zavial otca
dočasne prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným v sume 95 Eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom doručenia tohto uznesenia, a to až do
právoplatného skončenia konania vo veci samej. Na informatívnom stretnutí rodičov konanom na súde
dňa 06.03.2026 rodičia uzavreli dohodu, na základe ktorej sa mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX zverila do
osobnej starostlivosti matke, obaja rodičia sú oprávnení mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok

a otec sa zaviazal prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 100 ,- eur
mesačne vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom doručenia rozsudku.
Rodičia navrhli ich dohodu schváliť, pričom neúčasť na pojednávaní zároveň vopred ospravedlnili
a súhlasili s pojednávaním v ich neprítomnosti.

2. Súd predmetnú rodičovskú dohodu na pojednávaní schválil, pretože je v záujme maloletého dieťaťa.

3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.4. Keďže rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti kolízneho opatrovníka, ktorý sa
odvolania vzdal a rodičia právo podať odvolanie proti výroku o schválení rodičovskej dohody nemajú,
súd rozhodnutie v časti schválenia rodičovskej dohody o úprave rodičovských práv a povinností k mal.

dieťaťu nebude odôvodňovať.

5. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie sú oprávnení podať odvolanie tí účastníci, ktorí sa tohto práva výslovne vzdali.

Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie proti výroku o schválení rodičovskej dohody.

Proti výroku o náhrade trov konania môžu rodičia podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice. Odvolanie len proti odôvodneniu nie je prípustné.

V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), musí byť
podpísané a datované.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa osobitného predpisu.