Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. marec 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 13Csp/16/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926201037
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Koreňová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926201037.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská energetika, a. s. , so sídlom:
Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 51 865 467 zastúpený: Mgr. Lenka Heřmánková, usadený
euroadvokát, so sídlom Košická 56, Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom C. XX, zomr. XX.XX.XXXX o zaplatenie 478,47 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žalovaný n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca podal dňa 09.03.2026 na Okresnom súde Rimavská Sobota žalobu o zaplatenie 478,47 eur
s prísl.

2.V priebehu konania súd lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že žalovaný dňa 25.11.2023, pred
podaním žaloby, zomrel. Uvedené bolo súdu potvrdené aj uznesením Okresného súdu Rimavská
Sobota, č.k. 1D/228/2023 - 32, zo dňa 17.01.2024 (konanie o dedičstve bolo zastavené z dôvodu, že
poručiteľ zanechal majetok nepatrnej hodnoty)

3.Podľa § 161 ods. 1 C.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4.Podľa § 161 ods. 2. C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5.Podľa § 61 C.s.p. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.

6.V zmysle § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
smrťou zaniká .

7.Súd splnenie procesných podmienok skúma z úradnej povinnosti, nie je viazaný návrhmi účastníkov,

a sám rozhoduje o ďalšom postupe.

8.Vzmyslevyššieuvedeného, súdmázato,žežalovanýužvčasezačatiakonanianemal,vzmysle§61
C.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania. Keďže v danom prípade ide o taký nedostatok podmienok
konania,ktorýnemožnoodstrániť,rozhodolsúdtak,akojeuvedenévovýrokutohtouzneseniaakonanie

zastavil9. V danej veci zastavenie konania zavinil žalobca tým, že žaloval subjekt, ktorý nemal procesnú
subjektivitu, preto žalovanému vzniklo právo na náhradu trov konania v zmysle ustanovenia §256 ods.
1 CSP. Súd však vyslovil výrok, že žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania a to z dôvodu, že

žalovaný zomrel pred podaním žaloby a žiadne trovy mu počas konania nevznikli a ani vzniknúť nemohli.

10. Súdny poplatok zaplatený nebol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.