Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6C/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126232286
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126232286.1

Uznesenie

6C/12/2026

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci žalobcu Slovenská televízia a rozhlas,
Bratislava, Mlynská dolina, IČO 56 398 255 proti žalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.,
C. XX, v konaní o zaplatenie 21,64 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

6C/12/2026

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 15,- Eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s.,
IČO: 36 631 124, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, ktorá ho vráti po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

6C/12/2026

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 21,64
Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania. Za podanú žalobu uhradil súdny poplatok v sume 25,- Eur.

2. Na výzvu súdu zo dňa 26.02.2026, žalobca podaním zo dňa 02.03.2026, zobral žalobu v celom
rozsahu späť a konanie o nej žiadal zastaviť; dôvod neuviedol.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu žalobcu nekonať o podanej žalobe v nadväznosti
na citované zákonné ustanovenia CSP rozhodol tak, že konanie zastavil. Prípadný nesúhlas žalovaného
v danom prípade nie je v zmysle § 146 ods. 1 CSP účinný, nakoľko žalobca zobral svoju žalobu späť
skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu, resp. pojednávanie (teda predtým než sa strany sporu

vyjadrili vo veci).

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP. V danom prípade zodpovednosť za
zastavenie konania nesie žalobca tým, že bez uvedenia dôvodu zobral žalobu späť, a teda procesne
zavinil zastavenie konania. Nárok na náhradu trov konania by tak súd priznal žalovanému. Nakoľko však
zo súdneho spisu vyplýva, že žalovanému dosiaľ žiadne trovy v súvislosti s konaním nevznikli (žaloba

mu dosiaľ nebola ani doručená), súd v súlade s princípom uvedeným v článku 17 CSP, zakotvujúcim
procesnú ekonómiu, rozhodol tak, že žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

8. Pretože k zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním (pred tým než sa strany sporu vyjadrili
vo veci) súd v zmysle § 11 ods. 3 v spojení s § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch

vrátil žalobcovi krátený súdny poplatok za podaný žalobný návrh vo výške 15,- Eur (25,-Eur
– 10,-Eur). Súd skrátil vrátený súdny poplatok o sumu 10,- Eur, nakoľko sa v danom prípade nejedná
o situáciu predpokladanú ustanovením § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. resp. o rozvodové konanie,
ktoré by umožňovali vrátenie súdneho poplatku bez krátenia. Uvedená časť súdneho poplatku bude
žalobcovi vrátená prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného

uznesenia Slovenskej pošte a.s..

Poučenie:

6C/12/2026

Proti tomuto rozhodnutiu m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno

na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže

podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).