Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Mattielighová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOsvojenie

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 51P/221/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725203022
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725203022.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudkyňou JUDr. Zdenkou Mattielighovou, v právnej veci

starostlivosti súdu o maloletú: Ž. K., nar. XX.XX.XXXX, v starostlivosti navrhovateľov, zastúpená
poručníkom: Obec Plavecký Štvrtok - Obecný úrad, Hlavná 172/6, Plavecký Štvrtok, za účasti Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Moyzesova 2, Pezinok, dieťa rodičov - matky: J. K., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. Š. Č.. XXX a neuvedeného otca, o návrhu navrhovateľov: 1/ H. O., nar.
XX.XX.XXXX a 2/ H. O., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale pobytom Y. XXXX/XXA, Y. E., na osvojenie
maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyslovuje osvojenie maloletej Ž. K., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: matka - J. K., otec -

neuvedený, manželmi H. O., nar. XX.XX.XXXX T. R. U., N.. Č..: XXXXXXXXXX, syn H. O. G. G. O. N..
U. a H. O., rodenou S., nar. XX.XX.XXXX T. S., N.. Č..: XXXXXXXXXX, dcéra H. S. G. P. S., N. F., obaja
bytom Y. XXXX/XXA, Y. E., ktorí od právoplatnosti tohto rozsudku budú zapísaní v rodnom liste maloletej
Ž. K., nar. XX.XX.XXXX vedenom v knihe narodení Matričného úradu U. - Q. J., vo zväzku XXX, ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX namiesto biologických rodičov dieťaťa.

II. Maloletá Ž. K., nar. XX.XX.XXXX bude niesť priezvisko „O.“.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva
účastníci výslovne vzdali v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku.

V Pezinku, dňa 16.03.2026JUDr. Zdenka Mattielighová
sudkyňa

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.