Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Dlugolinská

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 34P/26/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625200360
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Dlugolinská

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1625200360.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Luciou Dlugolinskou, vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, dieťa rodičov: matky C. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. E. XX, D. a otca F. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XXX, D., právne zastúpeného
JUDr. Ester Bujnovskou, advokátkou so sídlom Záhorácka 5478/15B, Malacky, o návrhu matky na
zvýšenie výživného pre maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

„Otec, F. D., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX,
zvýšeným výživným zo sumy 170,- Eur mesačne sumou 300,- Eur mesačne počnúc dňom 01.03.2025,
a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Zročné výživné za obdobie od 01.03.2025 do 17.03.2026 na maloletú A. vo výške 1430,- Eur sa otec F.
D., nar. XX.XX.XXXX zaväzuje zaplatiť k rukám matky do 30 dní odo dňa vykonateľnosti rozsudku.“

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Malacky, č.k. 8P/286/2017-54 zo dňa 20.09.2018,
v časti výroku o výživnom na maloletú v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, č.k.
11CoP/66/2019-84 zo dňa 25.06.2019.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona-zákonč.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§ 62

a nasl. zákona č. 233/95 Z. z.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.