Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saloková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/59/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010698
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010698.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Lenkou Salokovou, vydáva dňa 24.02.2026
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinená:
A. B. C. D. E. F. G. H. - nar.XX.XX.XXXX v E., trvale bytom I.
XX, okres Košice-okolie
j e v i n n á , ž e
dňa 22.02.2026 v čase okolo 20:05 hod. v predajni Fresh nachádzajúcej sa na ulici J. XX G. E. odcudzila
zpredajnejplochy1ksolejFreshvhodnote1,99Eur,1kscukríkyMambavhodnote1,29Eur,2kslízatko
Sponge v celkovej hodnote 3,78 Eur, 1 ks fazuľa farebná v hodnote 1,39 Eur, 1 ks ryža dlhá v hodnote
1,79 Eur a 1 ks fazuľa biela v hodnote 1,35 Eur, a to tým spôsobom, že uvedený tovar si vložila do svojej
kabelky a do vreciek svojej bundy a takto prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, pričom
bola zastavená predavačkou a odcudzený tovar bol v nepoškodenom stave vrátený do predaja, čím by
spôsobila spoločnosti LABAŠ s.r.o., so sídlom B. X, Košice, IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 11,59
Eur, pričom za obdobné činy bola v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutá
v blokovom konaní, teda bola uznaná vinnou zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 písm. a/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to dňa 26.11.2025
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,-Eur, evidenčné číslo bloku K. a dňa 07.11.2025
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,-Eur, evidenčné číslo bloku A2200809022,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala hoci bola za dva obdobné činy
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd Košice
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak proti trestnému
rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže poškodený podať odpor.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (u prečinov uvedených
v § 211 Tr. por.).
Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, alebo ak sa oprávnená osoba vzdá práva podať
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.