Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. október 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 91MKr/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125217090
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Bellásová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125217090.1

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci navrhovateľa - dlžníka: Vishnu Sunrise s. r. o., so sídlom: Mariánske
námestie 97/14, 078 01 Veľké Ozorovce, IČO: 54 238 692, práv. zast.: Mgr. JUDr. Lucián Török, advokát,
so sídlom: Gemerská 3, 040 11 Košice, o návrhu na vyhlásenie malého konkurzu, takto

r o z h o d o l :

I. V y h l a s u j e malý konkurz na majetok dlžníka: Vishnu Sunrise s. r. o., so sídlom: Mariánske
námestie 97/14, 078 01 Veľké Ozorovce, IČO: 54 238 692.

II. Konkurz u z n á v a za hlavné insolvenčné konanie.

III. U s t a n o v u j e správcu: JUDr. Miroslav Vereb, so sídlom kancelárie: Hrnčiarska 3, 040 01 Košice,
značka správcu: S971.

IV. Vyzýva veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu prihláškami, pričom správcovi musia
byť prihlášky doručené do času, kým správca neoznámi v insolvenčnom registri, že ide zostaviť rozvrh.
Spôsob prihlasovania pohľadávok je uvedený v poučení tohto rozhodnutia.

V. Ukladá správcovi v lehote každých 60 kalendárnych dní od doručenia tohto uznesenia podávať súdu

podrobnú správu o stave konkurzného konania, v ktorej bude súd priebežne informovať o všetkých
skutočnostiach týkajúcich sa predmetného konania, ktoré nastali od podania poslednej správy, ako aj o
každompostupezvolenomprispeňažovanímajetkuúpadcu,atoaždoukončeniakonkurznéhokonania.

VI. U k l a d á správcovi povinnosť oznámiť súdu bezodkladne po uplynutí lehoty na popieranie
pohľadávok, že prihlásené pohľadávky boli zapísané do zoznamu pohľadávok v insolvenčnom registri.

VII. Ukladá správcovi povinnosť bezodkladne individuálne informovať o vyhlásení konkurzu známych
zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v
inom členskom štáte, ako je Slovenská republika, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho
zabezpečenia členských štátov, v súlade s čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ)
2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní; a to individuálnym zaslaním štandardného formulára,

ktorý je uverejnený na Európskom portáli elektronickej justície pod názvom „Oznam o insolvenčnom
konaní“, každému známemu zahraničnému veriteľovi zvlášť.

VIII. Ukladá správcovi povinnosť oznámiť súdu vrátane príslušného registrového súdu bez zbytočného
odkladu, že oznámil v insolvenčnom registri, že konkurz sa končí.

IX. Ukladá správcovi povinnosť v prípade, že bol zostavený rozvrh výťažku, tento predložiť súdu bez
zbytočného odkladu po jeho zostavení a súčasne vyžiadať si zo súdu zúčtovacie údaje potrebné na
zaplatenie súdneho poplatku podľa položky 5 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.X. Ukladá správcovi povinnosť oznámiť súdu v lehote 5 dní od doručenia tohto uznesenia číslo účtu
správcu za účelom poukázania preddavku na úhradu nákladov malého konkurzu v sume 500,00 EUR.
Uvedené je potrebné predložiť k predmetnej spisovej značke.

XI. P o u k a z u j e správcovi: JUDr. Miroslav Vereb, so sídlom kancelárie: Hrnčiarska 3, 040 01 Košice,
značka správcu: S971; preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu v sume 500,00 EUR.

XII. U k l a d á učtárni Mestského súdu Košice poukázať preddavok na úhradu nákladov malého

konkurzu v sume 500,00 EUR evidovaný v zázname o zložení pod položkou denníka č. D18-29/2025 na
účet správcu: JUDr. Miroslav Vereb, so sídlom kancelárie: Hrnčiarska 3, 040 01 Košice, značka správcu:
S971; do 3 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia učtárni.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ – dlžník návrhom doručeným tunajšiemu súdu 6. októbra 2025 navrhol, aby súd vyhlásil
malý konkurz na jeho majetok.

2. Návrh bol podaný elektronicky prostredníctvom na to určeného formulára. Návrh v podobe príloh
obsahoval zoznam majetku dlžníka zo 6. októbra 2025, zoznam záväzkov dlžníka zo 6. októbra
2025, zmluvné a iné prehľady zo 6. októbra 2025, zoznam spriaznených osôb dlžníka zo 6. októbra
2025, riadnu individuálnu účtovnú závierku zostavenú k 31. decembru 2020, riadnu individuálnu

účtovnú závierku zostavenú k 31. decembru 2021, riadnu individuálnu účtovnú závierku zostavenú
k 31. decembru 2022, riadnu individuálnu účtovnú závierku zostavenú k 31. decembru 2023, riadnu
individuálnu účtovnú závierku zostavenú k 31. decembru 2024 a potvrdenie o úhrade preddavku na
úhradu nákladov malého konkurzu v sume 500,00 EUR zo 30. septembra 2025.

3.Podľa§3ods.1 zákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciiaozmeneadoplneníniektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný
alebo predlžený. Ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu, predpokladá sa, že je v úpadku.

4. Podľa § 3 ods. 2 ZKR, právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 90 dní

po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku
pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní
pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi. Predpokladá
sa, že právnická osoba je platobne schopná, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno odôvodnene
predpokladať, že v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku je možné pokračovať a rozdiel medzi

výškou jej splatných peňažných záväzkov a peňažného majetku (ďalej len „medzera krytia“) je menej
ako desatina výšky jej splatných peňažných záväzkov, alebo v dobe nie dlhšej ako 60 dní medzera
krytia pod takúto hranicu klesne. Fyzická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní
po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok. Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi
vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a),

predpokladá sa, že je platobne neschopný.

5. Podľa § 12 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu
podľa osobitného predpisu. Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky prostredníctvom na
to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý

musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada; to neplatí, ak ide o návrh na vyhlásenie
konkurzu podľa § 176 ods. 1.

6. Podľa § 12 ods. 5 veta prvá ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva dlžník, k návrhu je povinný
pripojiť zoznam svojho majetku, zoznam svojich záväzkov a zoznam svojich spriaznených osôb.

7. Podľa § 106 ods. 1 ZKR, malý konkurz je konkurz vyhlásený podľa tohto oddielu.

8. Podľa § 106 ods. 2 ZKR, konkurzné konanie smerujúce k vyhláseniu malého konkurzu sa začína
doručením návrhu dlžníka na vyhlásenie malého konkurzu na príslušný súd a končí zrušením malého

konkurzu alebo iným ukončením konkurzného konania. Konkurzné konanie smerujúce k vyhláseniumalého konkurzu a malý konkurz, bez ohľadu či bol vyhlásený na návrh dlžníka alebo z dôvodu podľa
§ 19 ods. 4, sa vedie podľa ustanovení prvého oddielu tejto hlavy.

9. Podľa § 106 ods. 3 ZKR, návrh na vyhlásenie malého konkurzu podáva dlžník vrátane osôb
oprávnených ho podať v mene dlžníka elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického
formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný
navrhovateľom, inak sa naň neprihliada. Ustanovenie § 12 ods. 1 a 5 prvá veta sa použije primerane.
Dlžník je povinný pripojiť k návrhu na vyhlásenie malého konkurzu účtovné závierky vyhotovené počas

uplynulých piatich kalendárnych rokov, ak ich mal povinnosť vyhotoviť. Návrh na vyhlásenie malého
konkurzu nemožno vziať späť.

10. Podľa § 106 ods. 4 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie malého
konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu.

11. Podľa § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné
konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení
(ďalej len „konanie podľa tohto zákona“) sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku.

12.Podľa§127ods.1a2zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadokvzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len ,,C.s.p.“), ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému
súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

13. Podľa § 132 ods. 1, 2 a 3 C.s.p., v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie
označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich
preukázanie a žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na
označenédôkazy.Žalobcakžalobepripojídôkazy,ktorýchpovahatopripúšťa,okremtých,ktorénemôže
bez svojej viny pripojiť.

14. Podľa § 133 ods. 2 C.s.p., právnická osoba sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom,
adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené.

15. Podľa § 8 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou

sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR (ďalej len „vyhláška č. 665/2005 Z.z.“), preddavok na úhradu
nákladov malého konkurzu je 500 eur.

16. Podľa § 185 ods. 2 C.s.p., súd môže aj bez návrhu vykonať dôkaz, ktorý vyplýva z verejných registrov
a zoznamov, ak tieto registre alebo zoznamy nasvedčujú, že skutkové tvrdenia strán sú v rozpore so

skutočnosťou.

17. Podľa § 106c ods. 1 ZKR, súd do 15 dní od doručenia návrhu na vyhlásenie malého konkurzu vyhlási
na majetok dlžníka malý konkurz, ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky,
ak zistí, že a) návrh na vyhlásenie malého konkurzu podal dlžník, ktorý je právnickou osobou, b) dlžník

má ustanovený štatutárny orgán, c) štatutárny orgán dlžníka alebo členovia štatutárneho orgánu sú
osoby, ktoré nepôsobia ako štatutárny orgán alebo členovia štatutárneho orgánu vo viac ako desiatich
právnických osobách zapísaných v obchodnom registri, d) bol zložený preddavok na náklady malého
konkurzu, e) dlžník v čase rozhodnutia súdu o návrhu na vyhlásenie malého konkurzu neporušuje
povinnosť podľa § 40 ods. 2 alebo ods. 5 Obchodného zákonníka, f) podľa posledných piatich účtovných

závierok nemal dlžník záväzky v sume vyššej ako 1 000 000 eur, g) podľa posledných piatich účtovných
závierok nemal dlžník majetok v hodnote vyššej ako 1 000 000 eur, h) vo vzťahu k dlžníkovi nepôsobia
účinky začatia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy a i) návrh na
vyhlásenie malého konkurzu je úplný a je autorizovaný osobou oprávnenou konať v mene dlžníka.

18.Podľa§106cods.4ZKR,vyhlásenímmaléhokonkurzusazačínamalýkonkurz;vovýrokuuznesenia
o vyhlásení malého konkurzu súd uvedie, že ide o malý konkurz. Vyhlásením malého konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom.19. Podľa § 196a ods. 1 písm. b) ZKR, na konanie podľa tohto zákona je kauzálne príslušný Mestský
súd Košice pre obvod Krajského súdu v Košiciach.

20. Podľa § 196a ods. 4 ZKR, na konanie podľa tohto zákona je miestne príslušný súd, v ktorého obvode
má dlžník bydlisko alebo sídlo.

21. Podľa § 196a ods. 5 ZKR, príslušnosť súdu na konkurzné konanie a na reštrukturalizačné konanie
voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou zapísanou v obchodnom registri, sa určuje podľa okolností,

ktoré tu boli ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania návrhu na vyhlásenie konkurzu
alebo povolenie reštrukturalizácie.

22. Lustráciou Obchodného registra súd zistil, že ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania
návrhu na vyhlásenie malého konkurzu, mal dlžník sídlo na adrese: Mariánske námestie 97/14, 078 01
Veľké Ozorovce, ktorá v zmysle § 196a ods. 1 písm. b) ZKR v spojení s § 196a ods. 4 ZKR a § 196a

ods. 5 ZKR spadá pod príslušnosť Mestského súdu Košice.

23. Navrhovateľ pred podaním návrhu zaplatil na účet súdu preddavok na úhradu nákladov malého
konkurzu vo výške 500,00 EUR; preddavok bol pripísaný na účet súdu 30. septembra 2025 a je vedený
pod položkou peňažného denníka č. D18-29/2025.

24. Podľa § 106b ods. 1 ZKR, na postavenie správcu a jeho pôsobnosť v malom konkurze sa § 166i a
§ 166j ods. 1 až 5 použijú primerane.

25. Podľa § 106h ZKR, ustanovenia § 167b až 167g, § 167j až 167n, § 167p, § 167q, § 167s až 167v

sa použijú primerane.

26. Podľa § 166j ods. 1 veta prvá ZKR, správcu ustanovuje súd na základe náhodného výberu pomocou
technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom.

27. V danej veci podal návrh na vyhlásenie malého konkurzu dlžník a s takýmto návrhom zákon spája
predpoklad úpadku.

28. Súd preskúmal návrh dlžníka na vyhlásenie malého konkurzu na jeho majetok, pričom zistil
nasledujúce skutočnosti:

29. Nahliadnutím do Obchodného registra súd zistil, že dlžník, ktorý podal návrh na vyhlásenie konkurzu
je právnickou osobou; dlžník má ustanovený štatutárny orgán a štatutárny orgán dlžníka je osobou,
ktorá nepôsobí ako štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu vo viac ako desiatich právnických
osobách zapísaných v obchodnom registri. Zo súdneho spisu vyplýva, že dlžník pred podaním návrhu

zložil na účet súdu preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu v súlade s § 106 ods. 4 ZKR
v spojení s § 8 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z.. Nahliadnutím do Zbierky listín, ako aj do registra
účtovnýchzávieroksúdzistil,žedlžníkneporušujepovinnosťpodľa§40ods.2aleboods.4Obchodného
zákonníka. Z posledných štyroch účtovných závierok predložených dlžníkom spolu s návrhom na
vyhlásenie konkurzu (účtovné závierky zostavené k 31. decembru 2021, 31. decembru 2022, 31.

decembru 2023 a 31. decembru 2024) mal súd za preukázané, že dlžník nemal záväzky v sume
vyššej ako 1 000 000 EUR ani majetok v hodnote vyššej ako 1 000 000 EUR. Z vykonanej lustrácie
v súdnom registri, ako aj lustrácie insolvenčného registra vyplýva, že vo vzťahu k dlžníkovi nepôsobia
účinky začatia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy druhej časti ZKR. Po
preskúmaní návrhu na vyhlásenie malého konkurzu a jeho príloh súd teda dospel k záveru, že návrh

na vyhlásenie malého konkurzu je úplný a je autorizovaný osobou oprávnenou konať v mene dlžníka,
pričom návrh bol doručený súdu do elektronickej schránky na príslušnom formulári.

30. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, ako aj na to, že návrh na vyhlásenie malého konkurzu
spĺňa všetky zákonom stanovené formálne a obsahové náležitosti, súd rozhodol tak, ako to je uvedené

vo výroku I. tohto uznesenia a vyhlásil na majetok dlžníka malý konkurz. Za správcu podstaty ustanovil
náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom v
zmysle § 106b ods. 1 ZKR v spojení s § 166j ods. 1 veta prvá ZKR a čl. 12 ods. 4 Inštrukcie Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 2/2006 o postupe súdov pri vybavovaní agendy v konkurznomkonaní správcu, ktorý je zapísaný v zozname správcov podstát v obvode Krajského súdu v Košiciach
a ktorý je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

31. Podľa článku 3 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája
2015 o insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie“), právomoc začať insolvenčné konanie majú
súdy členského štátu, na ktorého území sa nachádza centrum hlavných záujmov dlžníka (ďalej len
„hlavné insolvenčné konanie“). Centrum hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde dlžník pravidelne
vykonáva správu svojich záujmov a ktoré je zistiteľné tretími stranami. V prípade spoločnosti alebo

právnickej osoby sa za centrum jej hlavných záujmov považuje miesto, kde má registrované sídlo,
ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa registrované sídlo neprenieslo
do iného členského štátu počas obdobia troch mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie
insolvenčného konania.

32. Podľa článku 4 ods. 1 nariadenia, súd, na ktorý bola podaná žiadosť o začatie insolvenčného

konania, bez návrhu preskúma, či má právomoc podľa článku 3. V rozhodnutí o začatí insolvenčného
konania sa uvedie, na čom je právomoc tohto súdu založená, a najmä skutočnosť, či je právomoc
založená na článku 3 ods. 1 alebo 2.

33. Tunajší súd zistil, že je daná jeho právomoc v zmysle článku 3 ods. 1 nariadenia, nakoľko centrom

hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde má registrované sídlo a dlžník má registrované sídlo na území
Slovenskej republiky. Na základe uvedeného tunajší súd uznal konkurz za hlavné insolvenčné konanie.

34. Podľa článku 53 nariadenia, každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje pohľadávky do
insolvenčného konania prostredníctvom akýchkoľvek komunikačných prostriedkov, ktoré sú prípustné

podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje
zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.

35. Podľa článku 54 ods. 1 nariadenia, hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto
štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych

zahraničných veriteľov.

36. Podľa článku 54 ods. 2 nariadenia, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej
prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito
časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky

iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú
prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj
kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde
je takýto formulár k dispozícii.

37. Podľa článku 54 ods. 3 nariadenia, informácie uvedené v odsekoch 1 a 2 tohto článku sa poskytujú
prostredníctvom štandardného formulára, ktorý sa ustanoví v súlade s článkom 88. Formulár sa uverejní
na Európskom portáli elektronickej justície a má názov „Oznam o insolvenčnom konaní“, pričom tento
názov je uvedený vo všetkých úradných jazykoch inštitúcií Únie. Formulár sa zasiela v úradnom jazyku
štátu, v ktorom sa konanie začalo, alebo ak je v danom členskom štáte viacero úradných jazykov, v

úradnom jazyku alebo v jednom z úradných jazykov miesta, v ktorom sa začalo insolvenčné konanie,
alebo v inom jazyku, ktorý daný štát uviedol ako ním akceptovateľný v súlade s článkom 55 ods. 5, a to
za predpokladu, že tomuto jazyku budú zahraniční veritelia lepšie rozumieť.

38. Na účely nariadenia v zmysle článku 2 ods. 12 nariadenia sa za zahraničného veriteľa považuje

veriteľ, ktorý má svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte, ako je štát,
v ktorom sa začalo konanie, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských
štátov.

39. Za známeho veriteľa je v zmysle judikatúry potrebné považovať takého veriteľa, o ktorom by sa

správcaúpadcudozvedelpriobvyklejčinnostivykonanejsodbornoustarostlivosťou,atobuďzlistinných
dôkazov, ktoré je dlžník povinný predložiť konkurznému súdu alebo z riadne vedeného účtovníctva, príp.
z iných dlžníkom vedených záznamov o stave jeho majetku a záväzkov, vrátane korešpondencie.40. Súd v súlade s čl. 4 nariadenia na základe listín, ktoré boli priložené k návrhu na vyhlásenie konkurzu
a jemu dostupných informácií, dospel k záveru, že má právomoc začať insolvenčné konanie voči
dlžníkovi. Dlžník má na území Slovenskej republiky registrované sídlo, preto v zmysle článku 3 ods. 1

nariadeniajejehocentrumhlavnýchzáujmovnaúzemíSlovenskejrepubliky.Súduniejeznáme,žebyzo
strany dlžníka došlo počas troch mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného
konania k preneseniu centra jeho hlavných záujmov. Zároveň súdu nie je známa skutočnosť, že by už
bolo voči dlžníkovi vedené iné hlavné insolvenčné konanie, preto je toto konanie podľa článku 3 ods. 1
nariadenia hlavným insolvenčným konaním, o čom súd v zmysle druhej vety článku 4 ods. 1 nariadenia

rozhodol samostatným výrokom.

41. Súd zároveň vyzval veriteľov, aby si svoje pohľadávky uplatnili prihláškou (prihláškami) u správcu.
Spôsob prihlasovania pohľadávok a lehotu na prihlasovanie pohľadávok v konkurze súd uvádza v
poučení tohto uznesenia.

42. Podľa § 166j ods. 4 ZKR, súd je oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o
priebehu konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť

43. Súd v tejto súvislosti uložil ustanovenému správcovi z dôvodu účinného vykonávania dohľadu
nad jeho činnosťou povinnosť o.i. podávať v stanovených lehotách podrobné písomné správy o stave

konkurzného konania. Súd ďalej uložil správcovi v zmysle článku 54 nariadenia povinnosť individuálne
informovať známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo
registrované sídlo v inom členskom štáte, ako je Slovenská republika, vrátane daňových orgánov a
orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov o skutočnostiach v zmysle predmetného nariadenia.

44. Podľa § 167v ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu, po splnení rozvrhu výťažku alebo
po tom, čo zistí, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu, zverejní oznámenie o ukončení
konkurzu. Takéto oznámenie však správca neuskutoční skôr, ako uplynie základná prihlasovacia lehota,
a ak niektorý z veriteľov uhradil zálohu na trovy šetrení podľa § 166i ods. 2, nie skôr, ako takéto šetrenia
uskutočnil. Zverejnením oznámenia sa konkurz zrušuje.

45. Podľa § 167v ods. 2 ZKR, správca bez zbytočného odkladu zverejní oznámenie o ukončení konkurzu
aj vtedy, ak zistí, že sa do 90 dní od vyhlásenia konkurzu neprihlásil žiadny veriteľ alebo postavenie
všetkých veriteľov ako účastníkov konania zaniklo. Zverejnením oznámenia sa konkurz zrušuje.

46. Podľa § 167v ods. 3 veta prvá, tretia a štvrtá ZKR, konkurz sa zrušuje tiež uznesením, ktorým
súd zastaví konanie z dôvodu, že tu nie sú predpoklady pre vedenie konkurzu. Premlčacia lehota
pri pohľadávkach, ktoré mohli byť uplatnené v konkurze prihláškou, neuplynie skôr, ako tri roky od
zastavenia konania. Voči tomuto rozhodnutiu je dlžník oprávnený podať odvolanie.

47. Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého
sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.

48. Podľa § 11e zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak

v konkurznom konaní vznikne poplatková povinnosť súvisiaca s dosiahnutím výťažku zo speňaženia
majetku, správca vyžiada z príslušného súdu zúčtovacie údaje potrebné na zaplatenie súdneho
poplatku. Ak sú tu okolnosti, ktoré bránia splneniu poplatkovej povinnosti včas, správca ich oznámi bez
zbytočného odkladu súdu.

49.Podľapoložky5písm.a)sadzobníkasúdnychpoplatkovzákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov, za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu sa platí súdny
poplatok vo výške 1 % z každého výťažku zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu majetku vo
všeobecnejpodstatenajviac33193,50eura0,5%zvýťažkuvoddelenejpodstatenajviac33193,50eur.

50. Podľa § 68 ods. 4 písm. c) a ods. 6 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších
predpisov, spoločnosť sa tiež zrušuje ukončením konkurzného konania z dôvodu nedostatku majetku
alebo ukončením konkurzu, okrem zrušenia konkurzu z dôvodu, že tu nie sú predpoklady pre konkurz. Vprípade zrušenia spoločnosti podľa odseku 4 písm. c) súd bez zbytočného odkladu vymaže spoločnosť
z obchodného registra.

51. Podľa § 12b ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ustanovenia o paušálnej odmene a náhrade
nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania podľa štvrtej časti zákona sa pri úprave paušálnej
odmeny a náhrady nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania podľa prvého oddielu desiatej
hlavy druhej časti zákona použijú primerane.

52. Podľa § 12b ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., za výkon funkcie v konaniach podľa prvého oddielu
desiatej hlavy druhej časti zákona patrí správcovi paušálna odmena a náhrada nevyhnutných výdavkov
spojených s vedením konania v súhrnnej výške 500 eur, ktorá sa uhrádza z preddavku na úhradu
nákladov malého konkurzu a z výťažku.

53. Nakoľko po vyhlásení malého konkurzu na majetok úpadcu zostali na účte tunajšieho súdu peňažné

prostriedky v celkovej výške 500,00 EUR, ktoré sú v zmysle ZKR a vyhlášky č. 665/2005 Z. z. určené
na úhradu nákladov malého konkurzu, rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia; peňažné prostriedky vo vyššie uvedenej výške budú vyplatené do 3 dní odo dňa doručenia
právoplatného uznesenia učtárni, a to cestou učtárne tunajšieho súdu správcovi podstaty.

54. Podľa § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu
vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie
prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon; ustanovenie § 197a pre podanie odvolania platí rovnako.
Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v konaní podľa tohto
zákona nie je prípustné.

55. Podľa § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu
a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich
zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa
ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť

podľa osobitného predpisu.

56. Podľa § 199 ods. 7 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú

v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v insolvenčnom registri.

57. Podľa § 203a ods. 3 ZKR, lehota je zachovaná, ak je podanie doručené najneskôr posledný deň
lehoty tomu, komu je podanie určené; to neplatí, ak ide o lehotu na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, s výnimkou II. výroku. Proti II. výroku o uznaní
konkurzu za hlavné insolvenčné konanie je odvolanie oprávnený podať dlžník alebo ktorýkoľvek veriteľ,
a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v insolvenčnom
registri) na Mestskom súde Košice, písomne v troch vyhotoveniach (§ 198 ods. 1 ZKR, čl. 5 nariadenia).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Vyhlásením malého konkurzu sa začína malý konkurz; vo výroku uznesenia o vyhlásení malého
konkurzu súd uvedie, že ide o malý konkurz. Vyhlásením malého konkurzu sa dlžník stáva úpadcom.
(§ 106c ods. 4 ZKR)

Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo

obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočnéhoodkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému,exekútorpoodpočítaníodmenyasvojichtrov,vydáoprávnenému.(§167fods.1a2ZKR)

Ak bol vyhlásený konkurz, dražobník upustí od konania dražby, ak dražbu navrhol dlžník a do vyhlásenia
konkurzu nebol udelený príklep. Ak dražbu navrhla osoba, ktorá vykonáva záložné právo, vyhlásenie
konkurzu nebráni v konaní dražby. Prevyšujúci výťažok z takejto dražby sa odovzdá správcovi a
tvorí súčasť konkurznej podstaty dlžníka. Ak predmet dražby pred udelením príklepu začne podliehať

konkurzu, dražobník upustí od konania dražby; na prípadný udelený príklep sa v tomto prípade
neprihliada. (§ 167g ods. 1 a 2 ZKR)

Veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca nezverejní oznámenie o
tom, že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane.
(§ 167l ods. 1 ZKR)

Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky,
inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno, priezvisko a bydlisko
veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného
mena, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide

o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj
a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú
osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné
číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu
podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak

ide o právnickú osobu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo
všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky. (§ 29 ods. 1 ZKR)

Prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára
do elektronickej schránky správcu a musí byť autorizovaná. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa

osobitného predpisu (zahraničný veriteľ je veriteľ, ktorý má svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo
registrované sídlo v inom členskom štáte EÚ, ako je Slovenská republika, vrátane daňových orgánov
a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov EÚ), prihláška sa podáva u správcu elektronicky
prostredníctvom na to určeného formulára podľa osobitného predpisu. (§ 28 ods. 2 veta prvá a druhá
ZKR s použitím článku 2 ods. 12 a článku 55 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848

z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní)

V zmysle článku 55 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015
o insolvenčnom konaní: 1. Každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoju pohľadávku prostredníctvom
štandardného formulára prihlášky pohľadávok, ktorý sa ustanoví v súlade s článkom 88. Uvedený

formulár má názov „Prihláška pohľadávok“, pričom tento názov je uvedený vo všetkých úradných
jazykoch inštitúcií Únie. 2. Štandardný formulár prihlášky pohľadávok uvedený v odseku 1 obsahuje tieto
informácie: a) meno/názov, poštová adresa, prípadná emailová adresa, prípadné osobné identifikačné
číslo a bankové údaje zahraničného veriteľa uvedeného v odseku 1; b) suma pohľadávky s uvedením
istiny a prípadne úroku, ako aj dátum, ku ktorému pohľadávka vznikla, a dátum jej splatnosti, ak

je odlišný; c) ak je súčasťou pohľadávky aj úrok, úroková sadzba, či ide o zákonný alebo zmluvný
úrok, obdobie, za ktorý sa úrok požaduje, a celková výška vzniknutého úroku; d) ak sa požaduje
náhrada nákladov vzniknutých pri uplatňovaní pohľadávky pred začatím konania, suma týchto nákladov
asúvisiaceúdaje;e)povahapohľadávky;f)skutočnosť,čisapožadujepostavenieprednostnéhoveriteľa
a na základe čoho; g) skutočnosť, či sa v súvislosti s pohľadávkou tvrdí, že je zabezpečená vecným

právom alebo výhradou vlastníckeho práva, a ak áno, na ktorý majetok sa vzťahuje zabezpečovacie
právo, ktorého sa dovoláva, dátum, ku ktorému bola pohľadávka zabezpečená, a ak je zabezpečovacie
právo zaregistrované, jeho registračné číslo a h) skutočnosť, či sa požaduje započítanie pohľadávok,
a ak áno, sumy vzájomných pohľadávok existujúcich k dátumu začatia insolvenčného konania, dátum,
ku ktorému vznikli, a tvrdená čistá výsledná suma po započítaní. K štandardnému formuláru prihlášky

pohľadávok sa pripoja kópie akýchkoľvek podkladových dokumentov. 3. V štandardnom formulári
prihlášky pohľadávok sa uvedie, že poskytnutie informácií týkajúcich sa bankových údajov a osobného
identifikačného čísla veriteľa uvedených v odseku 2 písm. a) nie je povinné. 4. Ak veriteľ prihlasuje
svoju pohľadávku inými prostriedkami než na štandardnom formulári uvedenom v odseku 1, prihláškaobsahuje informácie uvedené v odseku 2. 5. Pohľadávky možno prihlasovať v ktoromkoľvek úradnom
jazyku inštitúcií Únie. Súd, správca alebo dlžník s právom nakladať s majetkom môže od veriteľa
požadovať, aby predložil preklad do úradného jazyka štátu, v ktorom sa začalo konanie, alebo, ak je

v danom členskom štáte viacero úradných jazykov, v úradnom jazyku alebo v jednom z úradných jazykov
miesta, v ktorom sa začalo insolvenčné konanie, alebo v inom jazyku, ktorý daný členský štát uviedol
ako ním akceptovateľný. Každý členský štát uvedie, či na účely prihlasovania pohľadávok akceptuje iný
úradný jazyk inštitúcií Únie, než svoj úradný jazyk. 6. Pohľadávky sa prihlasujú v lehote, ktorú stanovuje
právo štátu, v ktorom sa začalo konanie. V prípade zahraničného veriteľa nesmie byť táto lehota kratšia

ako 30 dní od uverejnenia oznamu o začatí insolvenčného konania v insolvenčnom registri štátu,
v ktorom sa začalo konanie. 7. V prípade, že súd, správca alebo dlžník s právom nakladať s majetkom
má pochybnosti v súvislosti s pohľadávkou prihlásenou podľa tohto článku, poskytne veriteľovi možnosť
predložiť dodatočné dôkazy o existencii a sume tejto pohľadávky.

Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej

sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. (§ 29 ods. 2 ZKR)

Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v
prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. (§ 29 ods. 4 ZKR)

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca
prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu
Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene,
ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a
nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. (§ 29 ods. 5 ZKR)

K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou,vprihláškeuvedievyhlásenie,čiopohľadávkeúčtujevúčtovníctve,vakomrozsahu,prípadne
dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR)

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo sídlo, je
povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom, obvyklým pobytom alebo sídlom na území
Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
zverejnením v insolvenčnom registri. (§ 29 ods. 8 ZKR)

Ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svoje
práva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ
prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto
veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa. Uvedené sa
použije rovnako aj pre uplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné

na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka. (§ 29 ods. 9 a 10 ZKR)

Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so
svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky,
pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku.

(§ 30 ods. 1 ZKR)

Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť
ani doplniť. (§ 30 ods. 2 ZKR)

Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená
zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze
uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom
hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude
pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená. (§ 167l ods. 2 ZKR)

Prihláška sa podáva v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu spôsobom
podľa § 28 ods. 2. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ všaknemôže vykonávať hlasovacie právo. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty
a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde. (§ 167l ods. 3 ZKR)

Správca písomne upovedomí každého veriteľa, ktorý je fyzickou osobou uvedenou v zozname veriteľov,
ako aj dotknutého správcu bytového domu alebo spoločenstvo vlastníkov bytov, že bol vyhlásený
konkurz. Správca upovedomenie doručuje na adresy uvedené v zozname veriteľov, ktorý zostavil dlžník.
(§ 167l ods. 4 ZKR)

Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť len iný prihlásený veriteľ. Ustanovenia § 32 ods.
3, 5, 6, 8, 10, 12 až 16 a 18 sa použijú primerane. (§ 167l ods. 5 ZKR)

Kzisteniupopretejpohľadávkypostačujeuznaniepopierajúcehoveriteľa,súhlassprávcusanevyžaduje.
Zistenie popretej pohľadávky je voči správcovi účinné až po tom, čo je takéto zistenie pohľadávky
správcovi preukázané. (§ 167l ods. 6 ZKR)

Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok
uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho
pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na
neskôr doručené námietky súd neprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem

všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený,
kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho
tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie,
ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu
nepredkladá. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. (§ 52 ods. 2 Civilného sporového

poriadku)

Súd môže uložiť poriadkovú pokutu tomu, kto sťažuje postup konania najmä tým, že nesplní povinnosť
uloženú súdom a svoju nečinnosť v konaní neospravedlní včas a vážnymi okolnosťami, alebo
neuposlúchne príkaz súdu. Výšku poriadkovej pokuty určuje súd s prihliadnutím na povahu porušenej

povinnosti; poriadkovú pokutu možno uložiť do 500 eur. Súd môže pri opakovanom porušení povinnosti
uložiťporiadkovúpokutudo2000eur.(§102ods.1písm.a)ac),ods.2,3Civilnéhosporovéhoporiadku)