Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Lukáčová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Obchodné spoločnosti
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 92Nsre/1/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125221962
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125221962.1
Uznesenie
Mestský súd Košice
v právnej veci navrhovateľa
Meno a priezvisko: A. B. C.
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
A. XXXX/XX
Názov obce: D. - E. F. G. H.
PSČ: XXX XX
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 18.12.2025 požadoval vykonanie zápisu údajov do
obchodného registra.
Vyšší súdny úradník dňa 22.12.2025 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 22.12.2025.
Navrhovateľ dňa 29.12.2025 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
že navrhovateľ neodstránil včas všetky vady tvoriace prekážku pre zapísanie navrhovaných zmien.
Navrhovateľ svojim návrhom (4Re/2097/2025) podaným dňa 18.12.2025 požadoval vykonanie zápisu
údajov o obchodnej spoločnosti Modrý vtáčik s.r.o. v obchodnom registri. Návrh bol dňa 22.12.2025
odmietnutý z dôvodu, že Zakladateľská listina zo dňa 12.12.2025 neobsahovala ustanovenia podľa
§ 110 ods. 1 písm. i), j) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, navrhovateľ nepredložil súhlasvlastníkov nehnuteľnosti s úradne osvedčeným podpisom a nepredložil osvedčenie o živnostenskom
oprávnení k predmetom konania, ktoré navrhoval zapísať (§ 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003
Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 5 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu dňa 23.12.2025. Navrhovateľ dňa 29.12.2025
podal námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu, v ktorých neodstránil všetky vady pôvodného
konania, keď nepredložil osvedčenie o živnostenskom oprávnení na všetky predmety činnosti, ktoré
navrhoval zapísať. Napriek tomu, že navrhovateľ v námietkach predložil osvedčenie o živnostenskom
oprávnení vydané Okresným úradom Košice, odborom živnostenského podnikania, sp. zn. OU-KE-
OZP1-2025/073283-6 zo dňa 23.12.2025, toto sa nevzťahuje na vykonávanie všetkých živností, ktoré
navrhovateľ navrhoval zapísať podaným návrhom. Navrhovateľ teda neodstránil vady, pre ktoré došlo
k odmietnutiu jeho návrhu. Z vyššie uvedených dôvodov registrový súd postupom podľa § 286 odsek
1 Civilného mimosporového poriadku námietky navrhovateľa zamietol z dôvodu, že nie sú splnené
podmienky na vykonanie zápisu. Záverom registrový súd uvádza, že ak v návrhu na zápis údajov do
obchodného registra navrhovateľ požaduje zapísať viac údajov, a pri jednom existuje zákonná prekážka
pre vyhovenie návrhu, je registrový súd povinný odmietnuť návrh na zápis údajov v celom rozsahu.
Námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dna vydania alebo doručenia oznámenia o
odmietnutí vykonania zápisu (§ 283 CMP).
Spätvzatie námietok sa nepripúšta (§ 284 CMP).
O námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných
dní od ich vydania alebo doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma len z hľadiska splnenia
podmienok podľa osobitného predpisu (§ 285 ods. 1 CMP).
Registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu (§ 286 ods. 1
CMP).
O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 286
ods. 2 CMP).
O námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2 (§ 287 ods. 1 CMP).
Registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a
výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či: a) návrh na zápis podala
oprávnená osoba, b) je návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy
ustanovené osobitným predpisom, d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
1) e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh, f) bol
zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona 6d) nepodliehajú poplatkovej
povinnosti (§ 6 ods. 1 zák. č. 530/2003 Z.z.).
Vzhľadom na to, že navrhovateľ nesplnil všetky zákonné podmienky potrebné na vykonanie zápisu
údajov do obchodného registra, pretože neodstránil nedostatky ale podal nový návrh, súd rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Mestský súd Košice.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.