Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. marec 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 38Ek/162/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120218575
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Petreková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6120218575.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
proti povinnému: Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874,
proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX D., o vymoženie 467,46
eura s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozef Ďurica, so sídlom exekútorského
úradu Borovianska č. 17, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. 359 EX 90/20, o námietkach oprávneného proti

upovedomeniu o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti upovedomenie o zastavení exekúcie.

II. Súd upovedomenie o zastavení exekúcie zo dňa 11.05.2020 vydané súdnym exekútorom JUDr. Jozef
Ďurica, so sídlom exekútorského úradu Borovianska č. 17, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. 359 EX 90/20
z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 29.01.2020 domáhal od
povinného vymoženia peňažnej pohľadávky vo výške 467,46 eura s príslušenstvom. Ako exekučný titul
pripojil k návrhu na vykonanie exekúcie výkaz nedoplatkov č. 1921200013 zo dňa 14.11.2019, ktorý
vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.

2. Okresný súd Banská Bystrica poverením zo dňa 06.02.2020 poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu, so sídlom exekútorského úradu Borovianska č. 17, 960 01 Zvolen, ktorý
ju vedie pod sp. zn. 359 EX 90/20.

3. Dňa 11.05.2020 vydal poverený súdny exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie podľa § 61n
ods. 1 písm. g Exekučného poriadku, z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného.

4. Dňa 07.03.2025 boli súdu doručené námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení
exekúcie. Oprávnený v námietkach uviedol, že konkurz bol na povinného vyhlásený dňa 12.04.2019.
Návrh na vykonanie exekúcie podal oprávnený dňa 29.01.2020, exekučný titul je výkaz nedoplatkov č.
1921200013, ktorý obsahuje dlžné poistné za obdobie 04/2019 až 10/2019. Z uvedeného je preukázané,
že dlh vznikol po vyhlásení oddlženia konkurzom, návrh na vykonanie exekúcie bol podaný po vyhlásení

konkurzu, kedy na nový vzniknutý dlh nepôsobia účinky vyhláseného konkurzu.

5. Podľa § 61n ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Exekučný poriadok“), exekútor vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, z osobitného predpisu
vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie.6. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.

Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

7. Podľa 166e ods. 2 ZoKR, oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo
splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi
nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

8. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze

alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej
len „rozhodujúci deň“).

9. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení niektorých

zákonov (ďalej len „zákon o zdravotnom poistení“), na účely tohto zákona je povinný platiť poistné a)
zamestnanec, b) samostatne zárobkovo činná osoba, c) zamestnávateľ, d) štát, e) platiteľ dividend.

10. Podľa § 17 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení, preddavok na poistné samostatne zárobkovo
činných osôb [§ 11 ods. 1 písm. b)] a platiteľov poistného podľa § 11 ods. 2 je splatný do ôsmeho dňa

po uplynutí príslušného kalendárneho mesiaca.

11. V posudzovanej veci súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
4OdK/380/2019 zo dňa 05.04.2019 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka (povinného). Uznesenie
o vyhlásení konkurzu na majetok povinného bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 11.04.2019,

pričom právne účinky zverejnenia nastali nasledujúci deň po jeho zverejnení, t. j. dňa 12.04.2019. Súd
oddlžil povinného tak, že ho zbavil všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomto konkurze v
rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia.

12. Účelom konkurzného konania je „zbaviť“ dlžníka jeho „starých“ záväzkov. „Nové“ záväzky, ktoré

vzniknú v mesiaci, v ktorom súd vyhlásil konkurz a po tomto termíne, oddlženiu nepodliehajú a veriteľ
si ich môže vymáhať. Preto je potrebné ustáliť moment vzniku pohľadávky a následne vyriešiť s tým
súvisiacu otázku, či táto pohľadávka podlieha oddlženiu.

13. Pohľadávka vymáhaná v predmetnej exekúcii je pohľadávkou na zdravotnom poistení. Z § 11 zákona

o zdravotnom poistení vyplýva povinnosť platiť poistné uvedeným subjektom, pričom táto povinnosť
vzniká dňom určeným v § 15 ods. 1 uvedeného zákona. Poistné sa v zmysle § 15 ods. 4 zákona
o zdravotnom poistení platí formou preddavkov na poistné, pričom spôsob a lehoty platenia preddavkov
sú upravené v § 16 zákona o zdravotnom poistení a ich splatnosť je stanovená v § 17 zákona o
zdravotnom poistení. Pokiaľ ide o preddavky na poistnom samostatne zárobkovo činných a platiteľov

poistného podľa § 11 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení, sú tieto splatné do ôsmeho dňa po uplynutí
príslušného kalendárneho mesiaca podľa § 17 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení.

14. Exekučným titulom – výkazom nedoplatkov č. 1921200013 zo dňa 14.11.2019, bola povinnému
uložená povinnosť uhradiť dlžné poistné vyplývajúce z neodvedeného preddavku na poistné na verejné

zdravotné poistenie za obdobie od apríla 2019 do októbra 2019 v sume 467,46 eura a poplatok za
vydanie výkazu nedoplatkov v sume 10 eur ako platiteľovi poistného podľa § 11 ods. 1 písm. b) zákona
o zdravotnom poistení (samostatne zárobkovo činnej osobe). Teda ide o pohľadávku na preddavku na
poistnom, pričom jednotlivé preddavky na poistné sú podľa § 17 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení
vždy splatné do ôsmeho dňa po uplynutí príslušného kalendárneho mesiaca. Pre určenie okamihu

vzniku pohľadávky nie je rozhodujúce, kedy bol výkaz nedoplatkov zostavený, pretože účelom výkazu
nedoplatkov je oboznámiť adresáta s už evidovanou pohľadávkou zdravotnej poisťovne a umožniť mu
ju dobrovoľne zaplatiť. Výkaz nedoplatkov len deklaruje povinnosť platiť poistné v určitej výške, ktorá
vznikla pred jeho zostavením a zároveň sa pred jeho zostavením stala splatnou.15. Nakoľko pohľadávka oprávneného, ktorú si oprávnený uplatnil exekučným titulom (výkazom
nedoplatkov) pozostáva z viacerých preddavkov na poistné za obdobie od apríla 2019 do októbra 2019,

je potrebné každý preddavok na poistnom, pokiaľ ide o určenie okamihu vzniku pohľadávky, posúdiť
samostatne s ohľadom na § 17 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení. Ak teda pohľadávka oprávneného
predstavuje obdobie od apríla 2019 do októbra 2019, v poradí prvý preddavok na poistné bol splatný dňa
08.05.2019 a posledný preddavok na poistné za mesiac október 2019 bol potom splatný dňa 08.11.2019.
Vzhľadomnauvedenémožnoskonštatovať,žepohľadávkanazdravotnompoistení,ktorejvymoženiasa

domáhal oprávnený podaným návrhom na vykonanie exekúcie vznikla v mesiaci, v ktorom bol vyhlásený
konkurz, a preto nepodlieha oddlženiu.

16. Súd na podporu svojho záveru poukazuje na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn.
I. ÚS 229/2023-27 zo dňa 23.11.2023, podľa ktorého, cit.: „Pokiaľ ide o výkaz nedoplatkov, ktorý je
v danej exekučnej veci exekučným titulom, možno ho charakterizovať ako individuálny správny akt,

ktorým zdravotná poisťovňa ako správny orgán na základe zistenia nesplnenia zákonom uloženej
povinnosti povinným subjektom určí výšku jeho nedoplatku a uloží mu povinnosť uhradiť tento
nedoplatok v stanovenej lehote. Subjektmi, voči ktorým zdravotná poisťovňa môže takto postupovať,
sú poistenec a platiteľ poistného (§ 11 ods. 1 a 2 zákona č. 580/2004 Z. z.) s výnimkou štátu
(FEDOROVÁ, K. Zákon o zdravotnom poistení, Komentár. 1. vydanie. Bratislava : Wolters Kluwer

SR s.r.o., 2022. s. 219.). Výkazom nedoplatkov, ktorý podľa § 6 ods. 1 písm. p) zákona č. 581/2004
Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o zdravotných poisťovniach“) vydáva
zdravotná poisťovňa ako orgán verejnej správy v zmysle § 4 písm. d) Správneho súdneho poriadku
(zdravotné poisťovne sú podľa § 2 zákona o zdravotných poisťovniach akciovými spoločnosťami,

pozn.), ukladá platiteľovi poistného alebo poistencovi povinnosť, ktorá sa stane vynútiteľnou márnym
uplynutím lehoty na jej dobrovoľné splnenie. Zmyslom doručenia výkazu nedoplatkov je preto oboznámiť
adresáta s už evidovanou pohľadávkou zdravotnej poisťovne a umožniť mu domáhať sa jej preskúmania
prostredníctvom námietok, resp. ju dobrovoľne zaplatiť. Z uvedeného je zrejmé, že výkaz nedoplatkov
sa vzťahuje na povinnosť platiť poistné, ktorá vznikla pred jeho zostavením a zároveň sa pred jeho

zostavením stala splatnou. Výkaz nedoplatkov teda nemá konštitutívny charakter, nespôsobuje vznik
novej povinnosti platiť poistné a nemá ani vplyv na splatnosť poistného. Výkaz nedoplatkov je len
administratívnym dokumentom, ktorý zostavuje poisťovňa z údajov evidencie poistného a ktorý sa v
zmysle právnej úpravy obsiahnutej v § 17a zákona č. 580/2004 Z. z. stáva exekučným titulom, nezakladá
žiadne nové práva alebo povinnosti platiteľa poistného. Ide o sumár už splatných povinností, ktoré majú

zákonný podklad a vyplývajú zo zákonom stanovenej povinnosti, ktorú má platiteľ poistného splniť bez
vydania a doručenia rozhodnutia, resp. výkazu nedoplatkov.“

17. Na základe vyššie uvedeného dospel súd k záveru, že vymáhaný nárok (pohľadávka na zdravotnom
poistení) nepodlieha oddlženiu, preto súd s poukazom na § 61n ods. 4 Exekučného poriadku zrušil

upovedomenie o zastavení exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.