Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. február 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 41C/94/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125212608
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Silvia Šulganová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125212608.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. X, XXX XX C., proti
žalovanému:MPMSPRÁVCOVSKÁSPOLOČNOSŤ,s.r.o.,sosídlomBratislavská612/18,01001Žilina,
o určenie neplatnosti zápisnice a uznesení vlastníkov bytov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.11.2025, sa žalobkyňa domáhala vydania rozhodnutia,
ktorým by súd určil, že zápisnica zo schôdze vlastníkov bytov je neplatná tak, ako je špecifikované
v žalobe.

2. Vzhľadom k tomu, že pri podaní návrhu žalobkyňa nezaplatila súdny poplatok, splatný podaním
návrhu na začatie konania, tunajší súd ju výzvou zo dňa 25.11.2025 vyzval, aby v lehote 10 dní od

doručenia výzvy zaplatila súdny poplatok za podanie návrhu vo výške 140,00 Eur podľa položky č.
1 písm. b/ Sadzobníka súdnych poplatkov Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov. Vo výzve bola zároveň poučená, že ak v určenej lehote nebude poplatok
zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola žalobkyni doručená dňa 29.12.2025, avšak súdny poplatok
v uvedenej lehote nezaplatila.

3.Podľaustanovenia§5ods.1písm.a)zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková
povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej
sťažnostialebožiadostinavykonaniepoplatkovéhoúkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,
odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. V zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom k tomu, že
žalobkyňa bola vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučená, napriek tomu v určenej lehote
súdny poplatok nezaplatila a súd pred zaplatením celého poplatku v správnej výške nemôže vo veci
konať, z uvedeného dôvodu konanie zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom je možné podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Žilina sťažnosť.

V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).