Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. marec 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3Ek/596/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126247078
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126247078.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Okresné stavebné bytové družstvo Dolný
Kubín, IČO: 00 222 071, so sídlom Zochova 1117/97, 026 01 Dolný Kubín proti povinnému: A. B., nar.
X.X.XXXX, trvale 026 01 Dolný Kubín, o vymoženie pohľadávky vo výške 452,33 EUR s príslušenstvom,
o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z a

m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 04.03.2026 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 452,33 EUR s príslušenstvom, na základe exekučných
titulov – Rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 8Csp/31/2021-55 zo dňa 29.3.2022,
ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 18.6.2022 a Uznesenie Okresného súdu Dolný Kubín č. k.

8Csp/31/2021-60 zo dňa 18.7.2022, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 29.7.2022 (ďalej len „Exekučné
tituly“).

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"): „Súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie

návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.“

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku: „Súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak

zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.“

4. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku: „Exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.“

5. Exekúcia môže byť nariadená iba na základe titulu, ktorý je vykonateľný po stránke formálnej
a materiálnej (R 58/1997). Vykonateľnosť má svoju materiálnu a formálnu stránku. Formálna
stránka vykonateľnosti je naplnená vtedy, ak rozhodnutie spĺňa predpoklady vykonateľnosti stanovené
procesným predpisom, podľa ktorého bolo vydané. Materiálna vykonateľnosť exekučného titulu
oproti tomu predstavuje vlastnú realizovateľnosť rozhodnutia, ktorá predpokladá reálnu existenciu
oprávneného a povinného a ich presnú a jednoznačnú identifikáciu, a tiež presné vymedzenie obsahu

vymáhaného nároku a jeho rozsahu. Výsledkom splnenia uvedených požiadaviek formálnej a hlavne
materiálnej vykonateľnosti rozhodnutia je exekučný titul, ktorý presne stanovuje práva a povinnostijednotlivých subjektov tak, aby z neho bolo zrejmé, čo sa má nútene uskutočniť (Uznesenie Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4 Cdo 95/2010 zo dňa 22.06.2010). Súd je teda toho názoru, že
exekučný titul je materiálne vykonateľný len vtedy, ak na základe vykonateľného rozhodnutia možno

bezpečne identifikovať osobu oprávneného a povinného podľa pojmových znakov zodpovedajúcim
právnym normám. Preto je potrebné, aby účastníci konania v exekučnom titule boli označení presne.
Nedostatok exekučného titulu spočívajúci v jeho materiálnej nevykonateľnosti je dôvod na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie pre rozpor exekučného titulu s § 45 ods. 1 Exekučného poriadku podľa
§ 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku.

6. Vydanie poverenia na vykonanie exekúcie je možné len proti tomu, kto je v exekučnom titule označený
ako povinný (pasívna vecná legitimácia), a len v prospech toho kto je v exekučnom titule označený
ako oprávnený (aktívna vecná legitimácia). Exekučný súd skúma vecnú legitimáciu ex offo, pretože je
základnou súčasťou exekučného konania, a v prípade nedostatku či už aktívnej alebo pasívnej vecnej
legitimácie súd návrh na vykonanie exekúcie zamieta.

7. Ak je účastníkom konania fyzická osoba, v návrhu na vykonanie musí byť označená menom,
priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu a dátumom narodenia alebo iným identifikačným
údajom. Právnická osoba sa označuje názvom alebo obchodným menom, sídlom a identifikačným
číslom organizácie alebo iným identifikačným údajom; ak ide o zahraničnú právnickú osobu, tieto údaje

sa musia osvedčiť pripojeným výpisom z registra alebo výpisom z inej evidencie, do ktorej je zahraničná
osoba zapísaná.

8. Okresný súd Banská Bystrica po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a priložených príloh k
nemu zistil nasledovné skutočnosti. Oprávnený k návrhu na vykonanie exekúcie pripojil exekučné tituly

- Rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 8Csp/31/2021-55 zo dňa 29.3.2022, ktorý nadobudol
vykonateľnosť dňa 18.6.2022 a Uznesenie Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 8Csp/31/2021-60 zo dňa
18.7.2022, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 29.7.2022. V predmetných exekučných tituloch bola
ako žalobca označená právnická osoba: Okresné stavebné bytové družstvo Dolný Kubín, so sídlom
Dolný Kubín, Zochova 1117/97, IČO: 00 22 071. V danom prípade IČO žalobcu je v exekučných

tituloch nesprávne označené, nakoľko sa takáto právnická osoba s uvedeným IČO v Obchodnom registri
nenachádza. Z judikatúry vyplýva, že identifikačné číslo je presným a jednoznačným identifikátorom
osoby, ktorej bolo pridelené.

9. Na základe uvedených skutočností, nakoľko v exekučných tituloch absentovalo správne označenie

oprávneného, mal súd za preukázané, že exekučné tituly nie sú materiálne vykonateľný pre svoju
neurčitosť a nejednoznačnosť. Súd vyslovuje záver, že v tomto exekučnom konaní nebola splnená
podmienka predloženia spôsobilého exekučného titulu, tak ako ustanovuje § 45 ods. 1 Exekučného
poriadku, na základe čoho súd podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie zamietol.

10. Podľa § 35 ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku: „Do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
je účastníkom konania oprávnený.“

11. Vzhľadom ku skutočnosti, že došlo k zamietnutiu návrhu na vykonanie exekúcie v čase pred

vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, kde účastníkom konania je iba oprávnený a konanie trpí
vadou, pre ktorú súd poverenie na vykonanie exekúcie nevydal, súd o nároku na náhradu trov konania
nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.