Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Ordzovenská

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/67/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725011051
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Ordzovenská

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725011051.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudkyňou JUDr. Dominikou Ordzovenskou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku, dňa 17. februára 2026 v Poprade, vydáva tento

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti, trvale bytom C., D. E. F., t. č. v ÚVTOS Želiezovce,

r o z h o d o l :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody
v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

ako otec maloletej G. E., nar. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona

o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Poprade pod číslom 14P/1/201-62 zo dňa 30.11.2017,
právoplatným dňa 19.01.2018 bol ako otec zaviazaný prispievať na výživu maloletej G. E., nar.
XX.XX.XXXX, sumou 150,- € mesačne od 01.09.2017, ktoré je povinný platiť do rúk matky H. E. vždy
do 15-teho dňa v mesiaci vopred, kde uvedený rozsudok súdu bol zmenený rozsudkom Okresného
súdu v Poprade pod číslom 14P/5/2021-44 zo dňa 19.10.2021, právoplatným dňa 23.11.2021, tak, že
výživné zo strany otca na mal. G. E. sa zvyšuje zo sumy 150,- € mesačne na sumu 300,- € mesačne od
01.01.2021, ktoré výživné je otec povinný platiť do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, avšak

o uvedenom rozsudku obvinený A. B. nemal vedomosť, si túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne v
Poprade, okres I., ani inde pravidelne neplní v období od 01.01.2018 až 17.02.2026, s výnimkou obdobia
od 26.03.2023 do 17.02.2026, kedy bol dodaný do výkonu trestu odňatia slobody, kde nahlásil svoju
vyživovaciupovinnosť,čímmutaktozaobdobieod01.01.2018aždo17.02.2026vznikoldlhnavýživnom
pre matku dieťaťa H. E. v celkovej výške 9.450,- €, pričom v sledovanom období nepoberal nemocenské
dávky, ani dávku v nezamestnanosti, nebol poberateľom invalidného dôchodku a nebol evidovaný ako
uchádzač o zamestnanie na príslušnom úrade práce, nepoberal dávku v hmotnej núdzi a nebol vedený

na živnostenskom registri, ani obchodnom registri, nie je evidovaný ako vlastník nehnuteľnosti a ani ako
vlastník motorového vozidla,t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil si úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného

a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom

na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor

poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.