Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lívia Mikulášová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3C/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926200647
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lívia Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926200647.1

Uznesenie

3C/10/2026

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu BENCONT FINANCE, a.s., so sídlom Vajnorská
100/A, 831 04 Bratislava – Nové Mesto, IČO: 47 967 692, právne zast. KOVAL & spol., advokátska

kancelária, s.r.o., so sídlom Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 648 892, proti žalovanému:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D. E., v konaní o zaplatenie 364,09 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

3C/10/2026

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

3C/10/2026

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.02.2026 voči žalovanému domáhal zaplatenia
364,09 eur s príslušenstvom.

2. Výzvou zo dňa 13.03.2026 súd vyzval žalobcu na doplnenie žaloby.

3. Podaním doručeným súdu dňa 13.03.2026 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a navrhol,

aby súd konanie zastavil.

4. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu resp.

pojednávanie, súd rozhodol o späťvzatí žaloby bez vyžiadania súhlasu žalovaného.8. Vzhľadom na vyššie uvedené súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

9. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

10. O nároku žalobcu na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 zák. č. 160/2015
Z. z. Civilného sporového poriadku tak, že žalobca ako neúspešná strana v konaní nemá nárok na
ich náhradu. O nároku žalovaného na náhradu trov konania súd nerozhodoval, nakoľko so žalovaným

doteraz nekonal.

Poučenie:

3C/10/2026

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia. Odvolanie sa podáva

písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Rimavská Sobota.

Pokiaľ strana sporu bude odvolanie podávať poštou alebo osobne do podateľne súdu, je vhodnejšie,
aby ho doručila na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01 Revúca.

V odvolaní je popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 C.s.p.) potrebné uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.