Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86Pc/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126200247
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126200247.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci navrhovateľky – plnoletej oprávnenej na výživné A. B., nar.XX.XX.XXXX,
bytom C. XXXX/XX, D., právne zastúpenej JUDr. Mariánom Sikorom, advokátom so sídlom Námestie
slobody 1406/38, Púchov a matky navrhovateľky - osoby povinnej platiť výživné E. F. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, D., právne zastúpenej LEGAL POINT s.r.o., so sídlom Nemocničná
979, Považská Bystrica, IČO: 47 253 495, v konaní o určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:

Osoba povinná platiť výživné – matka navrhovateľky E. F. B., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e
prispievaťnavýživunavrhovateľky–osobyoprávnenejnavýživnéA.B.,nar.XX.XX.XXXXsumou90eur
mesačne, ktorú bude poukazovať vždy vopred najneskôr do 15. dňa v mesiaci k rukám navrhovateľky,
od 01.03.2026.

Zameškané výživné za obdobie od 01.03.2026 do 31.03.2026 vo výške 90 eur z a p
l a t í osoba povinná platiť výživné navrhovateľke do 31.03.2026.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka A. B. ako plnoletá dcéra E. F. B. žiadala určiť výživné od matky z dôvodu, že vzhľadom
na nepriaznivý zdravotný stav nie je schopná sama sa živiť.

2. Účastníci konania uzatvorili zmier v znení ako je uvedené vo výroku uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má

súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 2 ods. 1, 2 CMP, (1) Na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. (2) Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba,
strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie

podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 7 ods. 1 CMP, účastníkom je ten, koho tento zákon za účastníka označuje.

6. Nakoľko uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho
schválil. Súčasťou zmieru bola ja dohoda o trovách konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok).