Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 52C/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725201020
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725201020.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v spore žalobcu: A. B. B., so sídlom C. XXX, D., IČO: XX XXX XXX, právne
zastúpený: E. F. B., so sídlom G. H. XXXX/XX, E., IČO: XX XXX XXX, proti žalovaným: 1/ I. B., so sídlom
J. X, K. - L., IČO: XX XXX XXX, a 2/ M. C., narodená XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, N. F., obaja
v konaní zastúpení: M. C., narodený XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, N. F., o vydanie veci z úschovy
súdu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi stranami sporu nasledovného znenia:

Súd vydáva z úschovy Okresného súdu Pezinok žalobcovi ako vlastníkovi veci osobné motorové vozidlo
zn. I. A., evidenčné číslo vozidla: O., VIN: P., spolu s 2 ks kľúčov k predmetnému vozidlu, a to v lehote
do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd vydáva z úschovy Okresného súdu Pezinok osobné motorové vozidlo zn. Q. R. XXXX, evidenčné
číslo vozidla: N., VIN: J., spolu s 1 ks kľúča k predmetnému vozidlu žalovanej v II. rade, k rukám M. C.,
narodeného XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, N. F., a to v lehote do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

II. Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok za žalobu vo výške 81 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov (Slovenská pošta, a.s.) po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 28.03.2025 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd vydá
žalobcoviakovlastníkovizúschovyOkresnéhosúduPezinokosobnémotorovévozidlozn.I.A.aosobné

motorové vozidlo zn. Q. R. XXXX.

2. V priebehu konania označeného sporu medzi žalobcom a žalovanými pred otvorením pojednávania
vo veci samej požiadali strany o schválenie súdneho zmieru v znení ako je uvedený vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd predmetný zmier schválil, pretože sa neprieči žiadnemu všeobecne záväznému právnemu
predpisu, bol navrhnutý a schválený oboma stranami sporu.6. Podľa § 11 ods. 7 vety prvej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením

zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

7. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 90 eur, pričom strany skončili konanie
schválením zmieru pred otvorením prvého pojednávania, preto súd rozhodol o vrátení 90 % zo
zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 81 eur v súlade s § 11 ods. 7 zákona o súdnych

poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.