Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 27K/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126201370
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ondko
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126201370.5

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa: CASTONEL, s. r. o., so sídlom Čerlinská 1399/20, 091
01 Stropkov - Bokša, IČO: 44 615 761, práv. zast.: JUDr. Marek Bujdoš, advokát so sídlom Hlinky 262/6,
091 01 Stropkov, proti dlžníkovi: AGRO OR, s.r.o., so sídlom: Hospodársky dvor Gyňov 193, 044 14
Gyňov, IČO: 36 568 732, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi z dôvodu späťvzatia návrhu na vyhlásenie konkurzu

navrhovateľom.

II. U k l a d á učtárni Mestského súdu Košice vrátiť preddavok na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu v sume 1 500,00 EUR, vedený pod položkou denníka č. D19-1/2026,
navrhovateľovi: CASTONEL, s. r. o., so sídlom Čerlinská 1399/20, 091 01 Stropkov - Bokša, IČO: 44 615
761, na účet číslo: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to do 3 dní odo dňa doručenia právoplatného

uznesenia.

III. Stranám nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom doručeným súdu elektronickými prostriedkami 27. januára 2026 navrhol, aby
súd v zmysle § 11 a nasl. zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) vyhlásil konkurz na majetok dlžníka:
AGRO OR, s.r.o., so sídlom: Hospodársky dvor Gyňov 193, 044 14 Gyňov, IČO: 36 568 732.

2. Podľa § 14 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené
náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v
rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky

v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom,
čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov; súd nemôže odmietnuť návrh len z dôvodu chýbajúcich
údajov v prílohách, ktoré nemajú vplyv na posúdenie zákonom ustanovených náležitostí návrhu. Inak v
rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie
nie je prípustné. Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o
odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v insolvenčnom registri.

3. Súd uznesením z 9. februára 2026, č. k. 27K/1/2026-30, právoplatným 10. februára 2026 začal
konkurzné konanie voči dlžníkovi.

4. Podaním doručeným tunajšiemu súdu 23. februára 2026 vzal navrhovateľ svoj návrh na vyhlásenie
konkurzu v celom rozsahu späť.5. Na základe výzvy súdu dlžník podaním z 25. februára 2026 vyjadril súhlas so späťvzatím návrhu na
vyhlásenie konkurzu a navrhol konanie zastaviť.

6. Podľa § 15 ods. 1 ZKR, navrhovateľ môže vziať svoj návrh na vyhlásenie konkurzu späť až do vydania
uznesenia o vyhlásení konkurzu. Po začatí konkurzného konania je na späťvzatie návrhu na vyhlásenie
konkurzu potrebný súhlas všetkých účastníkov konkurzného konania.

7. Podľa § 24 ods. 1 ZKR, účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a veritelia,

ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.

8. Podľa § 24 ods. 2 ZKR, až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu môže do konkurzného konania
pristúpiť veriteľ, ktorý preukáže, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu. O
pristúpení do konkurzného konania rozhodne súd do 15 dní od doručenia návrhu uznesením na návrh
veriteľa, ktorý má do konkurzného konania pristúpiť.

9. Podľa § 24 ods. 3 ZKR, účastníkmi konkurzného konania sú aj ďalšie osoby, o ktorých právach alebo
povinnostiach sa má v konkurznom konaní konať; tieto osoby sú účastníkmi konkurzného konania pre
tú časť konkurzného konania, v ktorom sa koná a rozhoduje o ich právach alebo povinnostiach.

10. Podľa § 24 ods. 4 ZKR, účastníkom konkurzného konania je aj poverená osoba podľa osobitného
predpisu, s ktorou účastník konkurzného konania uzavrel zmluvu o vymáhaní pohľadávky štátu;
ustanovenia § 25 a 26 sa nepoužijú.

11. Na podklade dispozičnej zásady, ktorú ZKR obsahuje, je prípustné, aby navrhovateľ mohol vziať svoj

návrh na vyhlásenie konkurzu späť. Táto zásada je však limitovaná tým, že navrhovateľ tak môže urobiť
len do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu. Z hľadiska časového rámca ZKR rozlišuje späťvzatie
návrhu na vyhlásenie konkurzu pred a po začatí konkurzného konania. Pred začatím konkurzného
konania môže navrhovateľ vziať svoj návrh späť bez toho, aby sa vyžadoval súhlas iných účastníkov
konania. Po začatí konkurzného konania však už len so súhlasom ostatných účastníkov konkurzného

konania.

12. Vzhľadom na skutočnosť, že v predmetnej veci ide o veriteľský návrh na vyhlásenie konkurzu, pričom
súd uznesením z 9. februára 2026, č. k. 27K/1/2026-30, rozhodol o začatí konkurzného konania, na
späťvzatie návrhu na vyhlásenie konkurzu v zmysle § 15 ZKR je potrebný súhlas všetkých účastníkov

konkurzného konania. Podaním z 25. februára 2026 dlžník ako ďalší účastník konania vyjadril súhlas
so späťvzatím návrhu na vyhlásenie konkurzu.

13. Na základe vyššie uvedeného súd dospel k záveru, že v zmysle § 15 ods. 1 ZKR boli splnené
procesnoprávne podmienky vyžadované ZKR a preto rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia, teda zastavil konanie o návrhu na vyhlásenie konkurzu voči dlžníkovi: AGRO OR, s.r.o.,
so sídlom: Hospodársky dvor Gyňov 193, 044 14 Gyňov, IČO: 36 568 732, z dôvodu späťvzatia návrhu
na vyhlásenie konkurzu navrhovateľom v celom rozsahu.

14. Podľa § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné

konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení
(ďalej len "konanie podľa tohto zákona") sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku.

15. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej

len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

16. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

17. O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie

končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. (§ 262 ods. 1 a 2 CSP)

18. Podľa § 255 ods. 1 CSP. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.19. Podľa § 256 ods. 1 CSP. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

20. Súd pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú zodpovednosť pri zastavení konania
na oboch procesných stranách. Keďže navrhovateľ vzal návrh na vyhlásenie konkurzu späť v celom
rozsahu bez uvedenia akéhokoľvek dôvodu, dospel súd k záveru, že zastavenie predmetného konania
procesne zavinil navrhovateľ. Napriek skutočnosti, že zastavenie konania procesne zavinil navrhovateľ

a nárok na náhradu trov konania tak vznikol dlžníkovi, súd dlžníkovi náhradu trov konania nepriznal,
nakoľko mu v konaní žiadne trovy nevznikli a sám navrhovateľ si v konaní žiadne trovy konania
nenárokoval.

21. Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu
zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len

„preddavok“). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť
dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd
nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania
vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

22. Podľa § 7 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č.
7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov (ďalej len „vyhláška“), preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo
veci vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy druhej časti zákona je 1 500 eur.

23. Z dôvodu, že navrhovateľ ako zložiteľ preddavku zaplatil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu v sume 1 500,00 EUR a súd zastavil konanie o návrhu na vyhlásenie konkurzu
voči dlžníkovi z dôvodu späťvzatia návrhu na vyhlásenie konkurzu navrhovateľom, v čase ešte pred
ustanovením predbežného správcu a pred vyhlásením konkurzu na majetok dlžníka; bolo potrebné
navrhovateľovi v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia vrátiť preddavok vo výške uhradenej

sumy, tak ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

24. Podľa § 198 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu
a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich
zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa

ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť
podľa osobitného predpisu.

25. Podľa § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, uznesenia a iné písomnosti súdu sa v
konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v Obchodnom vestníku. Uznesenie, ktoré sa

zverejňuje v Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia.

26. Podľa 199 ods. 7 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú

v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v insolvenčnom registri.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku III. tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v insolvenčnom registri) na Mestskom súde
Košice, písomne, v prípade listinnej podoby v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku)

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiepovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového poriadku).

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so
zverejnením doručovanej písomnosti v insolvenčnom registri.