Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5P/155/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203693
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203693.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: G. V., narodený XX.XX.XXXX,
v konaní zastúpené opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov -
matky: K. M., narodená XX.XX.XXXX, bytom V. 5, J., zastúpená: JUDr. Helena Markovičová, advokátka,
so sídlom Niťová 3, a otca: V. V., narodený XX.XX.XXXX, bytom V. 5, J., o návrhu otca na úpravu výkonu

rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu a o určenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I Konanie sa zastavuje.
II Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa pod sp. zn. 5P/155/2025 vedie konanie o návrhu otca na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu a o určenie výživného na maloleté dieťa.

2. Na informatívnom výsluchu dňa 27.02.2026 vzal otec návrh v celom rozsahu späť, matka súhlasila,
prítomný kolízny opatrovník nemal námietky.

3. Podľa § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Nakoľko navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť, pričom matka ani kolízny opatrovník proti
zataveniu konania nemali námietky a súd má za to, že nie je potrebné v konaní pokračovať, s poukazom

na § 29 ods. 1 a 2 CMP konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava II.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 Civilného sporového poriadku/.