Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Blahová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29P/39/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326200771
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Blahová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326200771.1

Uznesenie

OkresnýsúdGalantavmimosporovejvecinavrhovateľky:A.B.,nar.X.XX.XXXX,trvalepobytomA.XXX/
XX, XXX XX C., zastúpená: JUDr. Ivan Rendek advokátska kancelária, so sídlom Šafárikova 1527/47,
924 01 Galanta, IČO: 52 672 832, a manžela navrhovateľky: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale pobytom
A. XXX/XX, XXX XX C., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu: D. B., nar. X.XX.XXXX, trvale pobytom ako rodičia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 1.3.2026 sa navrhovateľka domáhala rozvodu manželstva a úpravy
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, ktoré konanie je vedené pod

sp. zn. XXX/XX/XXXX.

2. Lustráciou v súdnom registri bolo zistené, že okrem konania vedeného pod sp. zn. XXX/XX/XXXX
prebieha na tunajšom súde aktuálne konanie o návrhu navrhovateľky na rozvod manželstva a úprave
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, ktoré konanie sa začalo skôr,
a to dňa 27.2.2026 a je vedené pod sp. zn. XXX/XX/XXXX.

3. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), začatie konania bráni
tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore
iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

4.Podľa§161ods.1a2CSP,aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvekpočaskonaniaprihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

5. Súd má povinnosť v každom štádiu konania zisťovať, či tu nie je niektorá z prekážok, ktoré by
mohli brániť v ďalšom jeho priebehu. Prekážka začatého konania je nedostatkom procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť. Vzhľadom na to, že na tunajšom súde už prebieha skoršie konanie o návrhu

navrhovateľky na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na
čas po rozvode súd konanie, ktoré bolo začaté neskôr, zastavil.

6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok (ďalej len CMP), žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, na
Okresný súd Galanta do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.