Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2026

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Pu/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5626201054
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5626201054.3

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestnenej A. A., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom B.
XXX/XX, XXX XX C., toho času bytom D. A. E. F. G., so sídlom H. X, XXX XX I. H., hospitalizovaná
v uzavretej časti psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu
Liptovský Mikuláš, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení,

r o z h o d o l :

Prevzatie A. A., nar. XX. X. XXXX, zdravotníckym zariadením Liptovská nemocnica s poliklinikou MUDr.

Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, so sídlom Palúčanská 25, Liptovský Mikuláš 031 23, IČO: 173 36 163,
j e p r í p u s t n é.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 12. 3. 2026 psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana
Stodolu Liptovský Mikuláš tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 11. 3. 2026 bola prevzatá na uzavretú
časť psychiatrického oddelenia A. A., nar. XX. X. XXXX, bez svojho informovaného súhlasu.

2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Informovaný súhlas
pacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,
ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje
okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP): Súd rozhodne o prípustnosti
prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

4. Podľa § 262 ods. 2 CMP: Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody
umiestneného.

5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúcej lekárky D. J. K. a so zdravotnou dokumentáciou pacientky
dňa 12. 3. 2026 súd zistil, že A. A. bola dňa 11. 3. 2026 privezená službou rýchlej zdravotnej
pomoci (RZP) na uzavretú časť psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr.
Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš. RZP zavolali zamestnanci DSS F. G. z dôvodu zhoršenia jej
zdravotného - psychického stavu, keďže bola nepokojná, v noci nespávala, z liekov bola utlmená,

plazila sa, chodila štvornožky, bola celkovo neusmerniteľná. Pri príjme na psychiatrické oddelenie jej
bola stanovená diagnóza F00.2, t. j. demencia pri Alzheimerovej chorobe, atypická alebo zmiešaná
forma, nebezpečná voči sebe samej a okoliu. Pri príjme bola pacientka celkovo dezorientovaná, mala
poruchu reči, bola dezorganizovaná, apatická, prítomný ťažký kognitívny deficit, na položené otázky
odpovedala neadekvátne, mala bezcielené pohyby, chcela sa len hýbať, neusmerniteľná cez deň,
aj cez noc. Agresívna však nebola. Pacientka bola umiestnená na štandardné lôžko. Vzhľadom na

jej zdravotný stav bola čiastočne fixovaná na kríž (jedna ruka, jedna noha). Pacientka je liečená
medikamentózne, podávaním tabletiek. Jej aktuálny zdravotný stav (ku dňu 12. 3. 2026) je bez zmeny.Lieky užíva, stravu prijíma, ale naďalej je s ňou sťažená spolupráca vzhľadom na jej diagnózu. Ide u nej
o druhú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení, naposledy vo februári 2026 pri totožnej diagnóze.
Ambulantnou formou sa psychiatricky nelieči. Predpokladaná doba hospitalizácie na uzavretej časti

psychiatrického oddelenia závisí od jej zdravotného stavu, približne dva týždne.

6. Súd dňa 12. 3. 2026 podľa § 260 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku pacientku v nemocnici
len vzhliadol, kvôli jej celkovému zdravotnému stavu. Samotným vzhliadnutím pacientky bolo zistené, že
ležala v posteli a bola zo zdravotných a bezpečnostných dôvodov čiastočne fixovaná (jedna ruka a jedna

noha). Na niektoré jednoduché otázky týkajúce sa orientácie nevedela odpovedať. Nevedela uviesť,
kde sa nachádza, koľko má rokov, ani ako sa volá. Na otázku, aký je rok uviedla „1990“ a na otázku
koľko ma detí uviedla „8“. Pacientka pôsobila celkovo dezorientovane, unavene, ťažko sa jej vyslovovali
jednotlivé slová. Z uvedeného dôvodu súd upustil od komplexného výsluchu pacientky a vykonal len jej
osobné vzhliadnutie.

7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie A. A. na uzavretú časť psychiatrického
oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš je prípustné.
Prevzatie do ústavu zdravotníckej starostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacientky. Súd
mal preukázané, že pacientka bola prevzatá v dôsledku jej nepriaznivého zdravotného stavu, najmä
pre riziko z premeškania, dezorientáciu, dezorganizované správanie, ťažký kognitívny deficit, labilnú

emotovitu, nepredvídateľné správanie, poruchy v správaní. Na základe týchto zistení je pacientka
nebezpečná voči sebe samej a okoliu, preto jej hospitalizácia na uzavretej časti psychiatrického
oddelenia bola nevyhnutná a potrebná, preto súd v súlade s § 262 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozhodol o prípustnosti jej prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, a to i napriek jej nesúhlasu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve

odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).