Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. marec 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 22Ek/498/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126233355
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gálfyová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126233355.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: BENCONT FINANCE, a. s.so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava-Nové Mesto, IČO: 47 967 692, právne zast.: KOVAL & spol.,
advokátska kancelária, s. r. o. so sídlom Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 648 892,
proti povinnému: A. A., nar. X.XX.XXXX, evidovaný pobyt XXX XX B., o vymoženie pohľadávky vo výške
1710,96 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného v časti vymáhaného nároku – nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo
výške 393,22 Eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 12.2.2026 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 1710,96 EUR s príslušenstvom na základe exekučných
titulov – platobného rozkazu Okresného súdu Trnava sp. zn. 22Csp/49/2025 zo dňa 11.6.2025.

2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie spolu s prílohami zistil, že nie sú splnené
podmienky na vydanie poverenia v celom rozsahu, keďže súdu nebolo predložené potvrdenie
o vykonateľnosti k výrokovej časti č. II. exekučného titulu, v ktorej súd zaviazal žalovaného (povinného)
na náhradu trov konania vo výške 393,22 Eur. Z uvedených dôvodov súd výzvou zo dňa 23.2.2026
vyzval oprávneného, aby v lehote 15 dní od doručenia výzvy doplnil na základe § 48 ods. 4 písm.

a) Exekučného poriadku potvrdenie o vykonateľnosti k výroku č. II. exekučného titulu. V reakcii
na výzvu oprávnený doručil súdu dňa 10.3.2026 Žiadosť o predĺženie lehoty, nakoľko napriek jeho
písomnej žiadosti Okresný súd Trnava požadované potvrdenie nedoručil (žiadosť odoslaná 04.02. a
05.03.2026). Súdneakceptovalpredmetnúžiadosťzdôvoduefektívnostiexekučnéhokonania,pričomje
zodpovednosťouoprávneného,abypredpodanímnávrhunavykonanieexekúciepreveril,čimádostatok
podkladov na preukázanie formálnej vykonateľnosti exekučného titulu.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok"), súd preskúma
návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie
exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom
oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d)

alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky
proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.5. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom
alebo sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva,
na ktoré vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

6. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

7. Podľa § 48 ods. 3 písm. e) Exekučného poriadku, návrh na vykonanie exekúcie sa podáva

príslušnému súdu a musí obsahovať označenie exekučného titulu, na základe ktorého možno viesť
exekúciu, z ktorého vyplýva oprávnenie podať návrh na vykonanie exekúcie voči povinnému; ak ide o
právne nástupníctvo, opis skutočností, z ktorých právne nástupníctvo vyplýva.

8. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz

vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že potvrdenie o vykonateľnosti k výroku č. II. platobného rozkazu
Okresného súdu Trnava sp. zn. 22Csp/49/2025 zo dňa 11.6.2025 nebolo na výzvu predložené, súd
nemal za preukázané, že exekučný titul je v tejto časti je formálne vykonateľný. Súd tak pri rozhodovaní

o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie s Exekučným poriadkom a
v časti náhrady trov základného konania vo výške 393,22 Eur návrh zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.