Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1Nt/76/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825011206
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825011206.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza predsedom senátu Mgr. Vojtechom Chmelanom o žiadosti odsúdeného A. B. o
zahladenie odsúdenia dňa 17. februára 2026 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 92 ods.1 písm. b) Trestného zákona súd odsúdenému A. B. C. D. E. F. G. B. H. ,
nar. XX.XX.XXXX v I., okres J., trvale bytom J.,A. K. XX/XX, z a h l a d z u j e odsúdenie rozsudkom
Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T 198/2013 zo dňa 20.12.2013, odsúdenie rozsudkom
Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 110/2016 zo dňa 12.05.2017 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Trenčíne, sp. zn. 23To 98/2017 zo dňa 22.01.2018, odsúdenie rozsudkom Okresného súdu
Prievidza, sp. zn. 2T 165/2017 zo dňa 04.12.2017.
o d ô v o d n e n i e :
A. B. dňa 30.12.2025 podal žiadosť o zahladenie horeuvedených odsúdení.
Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, s obsahmi spisov Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T
198/2013, sp. zn. 3T 110/2016, sp. zn. 2T 165/2017 z toho s rozhodnutiami, so správami
o povesti a s odpisom registra trestov.
Odsúdený A. B. bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T 198/2013
zo dňa 20.12.2013 odsúdený pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.2 Trestného zákona k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 13 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia. Trest nastúpil dňa 20.12.2013, pričom uznesením Okresného
súdu Martin, sp. zn. 2PP 8/2014 zo dňa 27.02.2014 bol podmienečne prepustený
z výkonu trestu odňatia slobody, pričom uznesením Okresného súdu Martin, sp. zn. 2PP 8/2014 zo
dňa 17.01.2017 bolo rozhodnuté, že sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia neosvedčil a
zvyšok trestu vykoná, ktorý aj vykonal dňom 26.11.2020. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp.
zn. 3T 110/2016 zo dňa 12.05.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 23To
98/2017 zo dňa 22.01.2018 bol odsúdený A. B. odsúdený pre pokračovací zločin poškodzovania cudzej
veci podľa § 245 ods.3 Trestného zákona, za čo mu bol uložený súhrnný nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 3 roky so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, bol
zrušený výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T 158/2015 zo dňa 20.04.2016.
Trest nastúpil dňa 21.02.2018 a trest vykonal dňa 26.07.2020. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza,
sp. zn. 2T 165/2017 zo dňa 04.12.2017 bol odsúdený A. B. odsúdený pre prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods.2 Trestného zákona, za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 5 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Trest nastúpil dňa 30.07.2017 a trest vykonal dňa 30.12.2017.
Podľa § 92 ods.1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone
alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu troch rokov, ak ide o odsúdenie
na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.Podľa § 92 ods.1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone
alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu piatich rokov, ak ide o odsúdenie na
trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.
Podľa § 92 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone
alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu desiatich rokov, ak ide o odsúdenie
na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov.
Odsúdený po prepustení z výkonu trestu vedie riadny život, viackrát súdne trestaný nebol, teda počas
piatich rokoch od prepustenia z výkonu trestu (26.11.2020) viedol riadny život človeka, teda vyhovel
uloženým podmienkam pre zahladenie odsúdenia a preto mu súd horecitované odsúdenia zahladil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote
troch pracovných dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.