Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1Nt/1/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826010007
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826010007.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza predsedom senátu Mgr. Vojtechom Chmelanom o žiadosti odsúdeného A. B. o
zahladenie odsúdenia dňa 17. februára 2026 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 92 ods.1 písm. b) Trestného zákona súd odsúdenému A. B. C. D. E. F.
G. C. D. , nar. XX.XX.XXXX v H., okres I., trvale bytom I., E. J. XX/XX, t.č. bytom I., K. L. J. XXXX, J.
M., 530 02, z a h l a d z u j e odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp.
zn. 1T 131/2009 zo dňa 23.09.2009.
o d ô v o d n e n i e :
A. B. podal dňa 07.01.2026 žiadosť o zahladenie horeuvedeného odsúdenia.
Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, s obsahom spisu Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T
131/2009 z toho s rozhodnutím, so správami o povesti a s odpisom registra trestov.
Odsúdený A. B. bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 131/2009
zo dňa 23.09.2009 odsúdený pre pokračovací zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods.1 písm. a),
c), d) Trestného zákona k nepodmienečnému spoločnému trestu odňatia slobody v trvaní 4 roky, pre
výkon uloženého trestu bol zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a
bol zrušený výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 3T 185/2008 zo dňa
29.10.2008. Trest nastúpil dňa 20.01.2010, pričom z výkonu trestu bol podmienečne prepustený
uznesením Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 1Pp 12/2012 zo dňa 05.04.2012, pričom uznesením zo
dňa 04.02.2015 bolo rozhodnuté, že sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia osvedčil.
Podľa § 92 ods.1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone
alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu troch rokov, ak ide o odsúdenie
na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.
Podľa § 92 ods.1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone
alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu piatich rokov, ak ide o odsúdenie na
trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.
Podľa § 92 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone
alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu desiatich rokov, ak ide o odsúdenie
na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov.
Odsúdený po prepustení z výkonu trestu vedie riadny život, viackrát súdne trestaný nebol, teda počas
piatich rokoch od prepustenia z výkonu trestu (05.04.2012) viedol riadny život človeka, teda vyhovel
uloženým podmienkam pre zahladenie odsúdenia a preto mu súd horecitované odsúdenie zahladil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote
troch pracovných dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.