Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Güner
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 46T/5/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010031
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010031.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok samosudkyňou JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 28. januára 2026 v Pezinku
r o z h o d o l :
rozhodol:
Obvineného:
N. Š., H. M. XX.XX.XXXX N. Z., R. C. Š., S. C. S. C.: M. XX, Z., B. H. M.: N. X, Š.G.
u z n á v a v i n n ý m, ž e
od presne nezisteného dňa v roku 2020 najneskôr do dňa 16.12.2024 do 19:30 hod. v Pezinku, na
D. V. Č.. XX, N. C. Č.. XXX na treťom poschodí bytového domu, v spálni, v drevenej šatníkovej
poličke pod oblečením, prechovával tri kusy strelných zbraní, pričom dve z nich, podomácky vyrobenú
jednovýstrelovú pištoľ so sklopnou hlavňou, kaliber 22 Long Rifle kategorizovanú v zmysle § 4 odsek
2 písmeno g/ Zákona č. 190/2003 o strelných zbraniach a strelive ako zbraň kategórie „A“ - zakázanú
zbraňakrátkupalnúsamonabíjaciupištoľČZvzor70,kaliber7,65Browningsnečitateľnýmodstráneným
výrobným číslom s pevnou hlavňou, kategorizovanú v zmysle § 4 odsek 2 písmeno i/ Zákona č. 190/2003
o strelných zbraniach a strelive ako zbraň kategórie „A“ - zakázanú zbraň, držal a prechovával v rozpore
s § 8 odsek 1 Zákona č. 190/2003 o strelných zbraniach a strelive, kde sa zbraň kategórie „A“ zakazuje
nadobúdať do vlastníctva, držať alebo nosiť, ak tento zákon neustanovuje inak,
teda
zadovážil si a držal strelnú zbraň bez povolenia,
čím spáchal
zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona.
Za to mu ukladá:
podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 36 (mesiacov) mesiacov.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, výkon trestu odňatia slobody obvinenému podmienečne odkladá,
za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.
Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona obvinenému ukladá povinnosť dostavovať sa pravidelne na
predvolanie k probačnému úradníkovi.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona ukladá obžalovanému trest prepadnutia vecí:
- 1 ks podomácky vyrobená jednovýstrelová pištoľ so sklopnou hlavňou, kaliber 22 Long Rifle
- 1 ks krátka palná samonabíjacia pištoľ československej výroby, zn. ČZ vzor 70, kaliber 7,65 Browning,
s nečitateľným výrobným číslom.
Podľa § 60 odsek 5 Trestného rozkazu sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva Slovenská republika.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.