Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vanda Mikulášová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5826200154
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5826200154.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté

deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, B. B., nar. XX.XX.XXXX, maloleté deti zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, IČO: 30 794
536, deti rodičov: matky – C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, a otca – E. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D. XX, zastúpený: JUDr. Miroslav Bachynec, advokát so sídlom Podbiel 177, v konaní
o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzavretú medzi účastníkmi dňa 10.03.2025 v nasledovnom
znení:

a. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 300,- Eur mesačne
a na výživu maloletého B. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 260,- Eur mesačne, vždy do každého 15. dňa
kalendárneho mesiaca bezprostredne predchádzajúceho kalendárnemu mesiacu, na ktorý sa výživné
platí, k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.

II. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Námestovo sp.zn. 7P/57/2018 zo dňa 23.09.2019 v časti

o určení výživného na maloleté deti B.: A., nar. XX.XX.XXXX a B., nar. XX.XX.XXXX.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov
sa títo práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm.
a/ Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa práva podať
odvolanie vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o mal. dieťa, styk s mal. dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k mal.
dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného
mimosporového poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.