Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dalibor Miľan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Csp/93/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725203943
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6725203943.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v spore žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154 so sídlom Mýtna 48,
811 07 Bratislava, zast.: JUDr. Ján Šoltés, so sídlom Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti
žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX D., štátna príslušnosť SR, o zaplatenie
221,68 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadny z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 17.10.2025 doručil žalobca súdu prostredníctvom právneho zástupcu návrh na vydanie
platobného rozkazu na zaplatenie sumy 221,68 eur s príslušenstvom a zaplatenie trov právneho
zastúpenia vo výške 128,26 eur.
2. Dňa 12.02.2026 bolo po predchádzajúcich výzvach zo dňa 17.11.2025 a zo dňa 14.01.2026 súdu
doručené elektronické podanie žalobcu cez portál UPVS – späťvzatie žaloby v celom rozsahu s návrhom
na zastavenie konania, bez uplatnenia si nároku na trovy konania voči žalovanej a vrátením zaplateného
súdneho poplatku .
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobný návrh v celom rozsahu späť súd konanie zastavil, a to bez
súhlasu žalovanej, pretože žaloba bola vzatá späť pred pojednávaním vo veci samej.
9. Nakoľko zastavenie konania procesne zavinil žalobca, do úvahy by prichádzalo priznanie náhrady trov
konania protistrane. Keďže žalovanej ale žiadne trovy konania nevznikli, súd o trovách konania rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.
10. O žalobcovi zaplatenom súdnom poplatku rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1 veta prvá C.s.p.).
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 C.s.p.).
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 C.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania (§ 127 ods. 1, 2 C.s.p.). Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.