Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Pc/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726200095
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726200095.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v rodinnoprávnej veci navrhovateľa A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D.
XX/XX, E., toho času ÚVTOS Ružomberok, Dončova 1457/6, Priečinok 62, Ružomberok, proti odporkyni
F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. D. XXX, v konaní o určenie otcovstva k maloletému dieťaťu,
takto

r o z h o d o l :

Podanie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1./ Navrhovateľ podal na tunajší súd dňa 12.1.2026 návrh na určenie otcovstva k maloletému A.
G., nar. XX.X.XXXX, ktorý však neobsahoval všetky náležitosti návrhu na začatie občiansko-právneho
konania /nepredložené všetky listinné dôkazy a podobne/.

2./ Súd uznesením zo dňa 20.1.2026 č. k. 15Pc/2/2026-7 vyzval navrhovateľa na doplnenie podania

a na odstránenie vád podania v lehote 15 dní, nakoľko zistil, že toto podanie neobsahovalo náležitosti
riadneho návrhu na začatie občiansko-právneho konania v zmysle § 129 ods. 1 z.č. 160/2015 Z.z. / ďalej
Civilného sporového poriadku/. Uznesenie bolo navrhovateľovi dňa 26.1.2026 listinne doručené.

3./ Podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní
alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní

pokračovať.

4./ Podľa § 129 ods. 4 Civilného sporového poriadku ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu
v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

5./ Vzhľadom na to, že podanie navrhovateľa nebolo opravené, ani doplnené, súd má za to, že boli
splnené podmienky na jeho odmietnutie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia, a preto
o podaní navrhovateľa rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde /§ 357b Civilného sporového poriadku/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.