Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mariana Mikulová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 21T/22/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010166
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Mikulová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010166.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov, samosudkyňou A. A. A., dňa 27. apríla 2026 v Bardejove podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. B. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom
E. XXXX/XX, XXX XX F.

2. B. C., D. G., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom

E. XXXX/XX, XXX XX F.

s ú v i n n í

z prečinu ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného

zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona, ktorý spáchali tak,

ž e

obvinenívdobeod02.09.2024do18.06.2025vBardejove,akozákonnízástupcovia,rodičiasvojejdcéry
ml. G. C., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom E. XXXX/XX, F., vydali nebezpečenstvu spustnutia a umožnili

jej viesť záhaľčivý život tým, že nedbali o jej pravidelnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho ml. G. C.,
žiačka 8. ročníka Spojenej školy so sídlom na ulici Pod papierňou 2671 v Bardejove, v školskom roku
2024/2025, za uvedené obdobie vymeškala spolu 268 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené,
pričom obvinení sa skutku dopustili aj napriek tomu, že boli opakovane upozornení zo strany Spojenej
školy so sídlom na ulici Pod papierňou 2671 v Bardejove, na nedbalú školskú dochádzku svojej dcéry,
kde boli vykonané opatrenia a to pravidelne boli rodičia vyzývaní a zároveň informovaní o neúčastí svojej
dcéry na vyučovacom procese, boli zasielané písomné upozornenia na nedbalú školskú dochádzku a

taktiež predvolania na dohovor, ktorých sa nezúčastnili

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnili viesť záhaľčivý život po dlhší časZ a t o i m s ú d u k l a d á:

Obv. B. C.:

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 14
(štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Obv. B. C.:

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 14
(štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Bardejov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.