Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Blahová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29P/44/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326200885
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Blahová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326200885.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale pobytom
XXX XX C. XXX, toho času v starostlivosti Reedukačného centra v D. – E. XX, XXX XX D., zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov: F. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX,
obaja trvale pobytom C. XXX, toho času B. XXX, XXXX E., H., dieťa rodičov - matky: I. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale pobytom Šaľa, a otca: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom XXX XX C. XXX,

toho času v J. K., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na zrušenie náhradnej
osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Galanta dňa 6.3.2026 sa navrhovateľ domáha zrušenia
náhradnej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX,
zvereného do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov F. B., nar. XX.X.XXXX a G. B.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom C. XXX, ktoré konanie je vedené pod sp. zn. 29P/44/2026.

2. Súdu z vlastnej činnosti je známe, že okrem konania vedeného pod sp. zn. 29P/44/2026 prebieha

na tunajšom súde aktuálne konanie o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti a nariadenie náhradnej
starostlivosti, začaté z úradnej moci uznesením zo dňa 27.2.2026 č. k. 29P/33/2026 - 22, ktoré súd
vylúčil na samostatné konanie vedené pod sp zn. 29P/42/2026.

3. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), začatie konania bráni
tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore

iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

4.Podľa§161ods.1a2CSP,aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvekpočaskonaniaprihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

5. Súd má povinnosť v každom štádiu konania zisťovať, či tu nie je niektorá z prekážok, ktoré by mohli
brániť v ďalšom jeho priebehu. Prekážka začatého konania je nedostatkom procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť. Vzhľadom na to, že na tunajšom súde už prebieha skoršie konanie o zrušenie
náhradnej osobnej starostlivosti, súd konanie, ktoré bolo začaté neskôr, zastavil.

6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok (ďalej len CMP), žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, na
Okresný súd Galanta do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne

nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.