Rozsudok – Bezpodielové spoluvlastníctvo… ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. marec 2026

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 35C/182/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625202752
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Nemčeková PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1625202752.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Nemčekovou PhD., v právnej veci

žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, XXX XX E. zastúpený: E. E. F., F., G. G. H.
XX, XXX XX I., A.: XX XXX XXX proti žalovanému: E. A. C., J. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/
XX, XXX XX E., zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva za trvania manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov A. B. C., nar. XX.XX.XXXX a E. A. C.,
J. K., nar. XX.XX.XXXX.

II. Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou podanou na tunajší súd dňa 03.12.2025 domáhal zrušenia bezpodielového

spoluvlastníctva účastníkov za trvania manželstva. Svoju žalobu odôvodnil tým, že dňa 23.10.2004
uzavreli pred Matričným úradom v E. manželstvo, ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného
úradu E., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, pod poradovým číslom XX.

2. Žalovaná vykonáva podnikateľskú činnosť od septembra 2025, na základe živnostenského
oprávnenia pod obchodným menom „A. C. - WaW“, zapísaným na Okresnom úrade Malacky, číslo
živnostenského registra: XXX-XXXXX. Na základe uvedeného žalovaná sa stala podnikateľkou -

živnostníčkou, v rámci svojej podnikateľskej činnosti ručí za svoje záväzky celým svojím majetkom,
vrátane majetku tvoriaceho masu bezpodielového spoluvlastníctva manželov. S poukazom na
podnikateľské riziko a nestabilnú ekonomickú situáciu súčasnej doby, sa nedá s istotou vylúčiť, že pri
podnikaní môžu vzniknúť žalovanej aj záväzky, ktoré by mohli byť uspokojené aj z majetku patriaceho
do BSM. Žalobca nemá oprávnenie na podnikateľskú činnosť a preto sa práve on domáha touto žalobou
zrušenia BSM za trvania manželstva.

3. Súd doručil žalovanej žalobu, prílohy a poučenie pre stranu sporu.

4. Žalovaná sa k žalobe dňa 28.01.2026 písomne vyjadrila a uviedla, že súhlasí so žalobou na zrušenie
BSM za trvania manželstva.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa účastníci vzdali práva podať odvolanie.