Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. január 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125014023
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125014023.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 23. januára 2026 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XXX/XX, C.,

j e v i n n ý, ž e

- Potom, ako si na presne nezistenom mieste a v presne nezistenom čase najneskôr do 15:30 hod.
dňa 18.03.2025 zadovážil platobnú kartu číslo 5159 **** **** 6227, patriacu poškodenej G. C., ktorá
bola vydaná k bankovému účtu číslo E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenom v 365 bank, a. s.,
Bratislava, túto si ponechal, a následne bez súhlasu pošk. C. prostredníctvom tejto karty vykonal dňa
18.03.2025 v čase o 15:30 hod. v prevádzke Tabakland v priestoroch OC Galéria na ulici D. X H. C.

platbu vo výške 11,60,- Eur za nákup 2 kusov krabičiek cigariet CAMEL, a toho istého dňa v čase o 16:00
hod. vykonal platbu v prevádzke ERDE CAFFE na ulici I. 1 v Košiciach vo výške 50,- Eur za nákup
presne nezisteného tovaru, kde týmto konaním spôsobil pošk. C. škodu v celkovej výške 61-60,- Eur,

t e d a

- neoprávnene si obstaral a prechovával platobný prostriedok,
- neoprávnene použil platobný prostriedok,

t ý m s p á c h a l

- prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím k § 353
ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona účinného od 06.08.2024 súd obvineného na výkon uloženého

trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť poškodenej G. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom J. F. XX, C., náhradu škody vo výške 61,60 (slovom šesťdesiatjeden eur
a šesťdesiat centov) EUR.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije

ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný
rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podaťv prospechobvinenéhoodvolanie,môževziaťpodanýodporspäťlensjeho výslovnýmsúhlasom.