Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 36T/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010460
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010460.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Alenou Mazúrovou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

dňa 12. februára 2026 v Košiciach

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom A. XXX/XX, D. E. F., G. C. - G.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v Košiciach, na H. I. XX, na prízemí budovy Železničnej stanice Košice, v predajni Lidl, dňa 04.02.2026 v
čase okolo 19:55 hod. odcudzil z predajnej plochy 3 ks keksu Kávenky v súhrnnej hodnote 2,- eurá a to
takým spôsobom, že si tovar ukryl do vrecka svojho kabáta, ktorý mal na sebe, a následne takto prešiel
cez pokladničnú zónu predajne bez zaplatenia, kde bol následne zachytený pracovníkom bezpečnostnej
služby, ktorému odcudzený tovar odovzdal v nepoškodenom stave, čím takto svojím konaním pre
spoločnost' Lidl Holding Slovenská republika, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, Bratislava, IČO: 35 790 563,

spôsobil škodu vo výške 2,- eurá, a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 11.01.2026 mu bola
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Košice Staré Mesto uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste
č. bloku 2200901148 v sume 200,- eur za priestupok proti majetku vo forme krádeže podľa § 50 ods. 1
písm. a), ods. 3 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a dňa 08.11.2025
mu bola hliadkou Obvodného oddelenia PZ Košice Juh uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste
č. bloku 2200804547 v sume 300,- eur za priestupok proti majetku vo forme krádeže podľa § 50 ods. 1
písm. a), ods. 4 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom už bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.