Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. december 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/154/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625204819
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625204819.6

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletú A. B., narodenú XX. XX. XXXX, bytom u matky,
zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, deti rodičov: matky
C. B., narodenej XX. XX. XXXX, trvale bytom D. XXX/X, E., zastúpenej JUDr. Kristínou Cellengovou,
advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie Nám. A. H. Škultétyho 6, Veľký Krtíš a otca C. B.,
narodeného XX. XX. XXXX , trvale bytom F. XXX, zastúpeného Mgr. Andreou Legényovou, advokátkou

so sídlom Advokátskej kancelárie Komenského 3, Veľký Krtíš, o zmenu úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností a zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zverenie o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec detí podal na tunajší súd dňa 31. 10. 2025 návrh na zmenu úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností.

2. Matka dieťaťa dňa podala na tunajší súd dňa 18. 11. 2025 návrh na zvýšenie výživného.

3. Uznesením č. k. 27P/154/2025-50 zo dňa 18. 11. 2025 súd veci spojil na spoločné konania s tým, že
sa budú viesť pod sp. zn. 27P/154/2025.

4. Na informatívnom stretnutí rodičov dňa 18. 12. 2025 do záznamu otec dieťaťa uviedol, že podaný
návrh berie celkom späť, s čím ostatní účastníci súhlasili.

5. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

6. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
7.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

8. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že otec
dieťaťa vzal svoj návrh na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností celkom späť, matka
a opatrovník so späťvzatím súhlasili, súd konanie v tejto časti zastavil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec, Pracovisko E. B., G. X/XXX písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský
súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Právo podať odvolanie už prináleží len otcovi detí, nakoľko ostatní účastníci konania sa vzdali svojho
práva podať odvolanie proti uzneseniu na pojednávaní, na ktorom bolo vyhlásené.