Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Barabas

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12P/186/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125220039
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125220039.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudcom JUDr. Pavlom Barabasom v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený opatrovníkom: Úrad práce sociálnych vecí
a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. XXX, zastúpená: JUDr. Ján Cáfal, advokátka kancelária, s.r.o., so sídlom Murgašova 1407/3,
040 01 Košice - Staré Mesto a otec F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, A. , zastúpený: Mgr.
Martin Tomko, advokát so sídlom Alžbetina 2, 040 01 Košice v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Styk otca s maloletým dieťaťom na žiadosť rodičov súd neupravuje.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa: A. B., nar. XX.X.XXXX sumou 250€ mesačne
vopred k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci a to od 20.11.2025 do budúcna.

Dlžné výživné zo strany otca na maloleté dieťa za obdobie od 20.11.2025 do 31.03.2026 vo výške
1.091,66€ sa otec zaväzuje uhradiť k rukám matky do 15. dní od doručenia rozsudku, ktorým súd schválil
túto dohodu rodičov.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie nakoľko všetci oprávnení účastníci konania
sa práva podať odvolanie vyslovene vzdali na pojednávaní po vyhlásení rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice, avšak všetci účastníci konania sa práva podať odvolanie vzdali.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.